М-да уж… Не совсем понятно, каким образом все это касается магии, однако эта теория не противоречит исходным данным, предоставленным Умником. Вывод отсюда один — если и получится использовать такую материю, то непонятно где. Разве что, как самый примитивный вариант, который приходит в голову — меч с такой кромкой будет резать все. Но и масса у такой материи офигенная. Надо будет посчитать для интереса, сколько будет весить, например меч, если у него будет кромка из такой материи…
Вторая версия плавно вытекает из первой, вернее является ее продолжением. Тут уже непосредственно предположение завязано на то, что магическая материя (мана) имеет увеличенный размер ядер, порядка десятка в минус четвертой степени. Это ведет к тому, что ее волновые свойства начинают проявляться в макро-масштабах. При этом ядра атомов вытягиваются в сверхтонкие нити, скрученные в объемистые спирали. Так что, получается, что такой материей можно манипулировать, сплетая «ядерные нити» (ага, — подумал я, — один-в-один местные плетения!). Но! Кроме того, с ними можно работать как с подобием объемной голограммы, минимальным усилием корректируя фазы волновых процессов.
Вот тут я и занервничал. Нет, возбудился. Это что же получается? Если принять эту версию за истинную, то местные маги используют самое примитивное воздействие на вот такую гипотетическую магическую материю? Я ведь видел, как Васа создает плетения — во многих случаях это напоминало как работает слепой — ощупывая «объект» своими «виртуальными» или «эфирными» руками и изменяя их — «плетя». Не сказать, что он не видел своих плетений (я же видел! Но только какое-то цветное месиво). И как же он (они — маги) разбираются в нем?
Ответ я получил, прочитав дальнейшее описание теории. Так вот, оказывается, в этом случае у таких плетений есть резонансные или интерференционные отражения. Ага! Это получается, что я, со своим «продвинутым» магическим видением вижу именно такую мешанину отражений? А маг, получается, работает с плотными магическими нитями как бы «наощупь» и ему отражения не мешают? Ну нифига себе, тогда молодцы эти маги! Они ведь с очень большой скоростью выполняют эти действия!
Стоп! А не связано ли все это с продолжительностью обучения магии? Ха! А ведь вполне может быть! Сколько десятков лет они учатся… М-да… а ведь упорные они! Ладно, продолжаем мысль. Все вышеприведенное склоняет меня к мысли, что я вижу больше, чем обычный маг, то есть или весь «объект» или большую его часть. Со всеми его тонкостями. Очевидно, что я, кроме самого плетения вижу еще множество его интерференционных отражений, наложенных друг на друга. И именно поэтому мне сложно понять что есть что, и я не могу понять за какой элемент видимого необходимо ухватиться для повторения действий того же Васы. Так, что там дальше?
