- автоматическую систему возмещения НДС;
- принятие законодательной нормы об отпуске на два месяца для чиновников, которые решили баллотироваться в народные депутаты;
- вступление Украины в ВТО;
- присоединение Украины к Единому экономическому пространству;
- объединение Государственной налоговой администрации и Министерства финансов;
- снижение ввозной таможенной пошлины на импортированные автомобили;
- создание резервного фонда нефтепродуктов;
- значительное повышение зарплаты госслужащим;
- отсрочку на два года внедрения налога на недвижимое имущество;
- привлечение Юлии Тимошенко к уголовной ответственности.
Николай Азаров против:
- закрепления в государственной собственности 25% акций приватизированных предприятий;
- затягивания Международным валютным фондом решения вопроса о кредитовании Украины;
- повышения цен на горючее.
Друзья
О друзьях в многочисленных интервью Николая Азарова - ни слова. Хотя в свое время говорили о том, что он дружит со Святославом Пискуном. Однако экс-Генеральный прокурор назвал эту информацию неточной, заявив, что просто имеет хорошие отношения с Николаем Яновичем.
Компромат
Азаров утверждает, что не боится никакого компромата. «Никто в нашей стране не может сказать, что Азаров вор, что у Азарова можно решить за деньги любой вопрос. Ну нет таких людей, в природе не существует - чего их бояться? Придумать можно, но вранье - это вранье, и век его недолог. И я смело говорю об этом везде, перед любой аудиторией. Меня очень долго компрометировали разными пленками так называемого майора. Ну, и что? Те, кто не поленился израсходовать время на этот бред, убедились, что и там нет ничего, что можно было бы вменить Азарову в вину. Абсолютно ничего», - говорит Николай Янович («Украинская правда», 29 августа 2001 г.).
Арсенал информации, которая бросает «тень» на Азарова, возможно, не такой уж и большой, как у других политиков. Но его вполне достаточно, чтобы вести речь о «слове» и «деле» первого вице-премьера.
Банк «Украина»
В апреле 1999 года, изучая причины банкротства банка «Украина», народные депутаты Анатолий Ермак и Григорий Омельченко инициировали поручение ликвидационной комиссии провести документальную ревизию обстоятельств выдачи кредита ГНАУ. Выяснилось, что вследствие неправомерного решения об убыточном уменьшении процентной ставки по кредиту, полученной сборщиками налогов, банк потерял 2 млн 212 тыс. грн. А с учетом просроченных процентов долг ГНАУ перед банком составил почти 3 млн грн.
