В гомеопатии большое внимание уделяется собеседованию с больным. Взаимопонимание между больным и врачом очень способствует успеху лечения. Необходимо учитывать мнение больного о своей болезни, особенно о ее происхождении. Как бы странно ни выглядела его концепция болезни, в ней часто скрыт ключ к раскрытию патологии. Далеко не всегда легко разгадать ее корни, и отнюдь не всегда больному становится лучше после первого визита к врачу. Это очень досадно, так как больной хочет, чтобы исцеление пришло незамедлительно, а если первая попытка не достигла цели, он часто не дает возможности сделать вторую. Обычно мои старания увеличиваются, если я вижу, что пациент, не получивший сразу облегчения в своих страданиях, вновь приходит ко мне, чтобы продолжить совместные расследования его болезни…
Врачу-гомеопату часто бывает полезен разговор не только на тему о болезни. Однажды мне удалось избавить пациента от целого ряда неприятных явлений (до этого было несколько неудачных назначений) после того, как я услышала его рассказ о том, с каким вожделением в трудные военные годы он взирал на скелет селедки, валявшийся под забором. Любовь к соленому — показание для одного из гомеопатических препаратов. Можно было бы просто спросить об этом, но не всегда догадаешься. Непринужденный рассказ или наблюдение — прекрасный источник для профессиональных размышлений.
Как-то я осматривала ребенка лет четырех с температурой под 40°. Источник лихорадки был неясен — никаких болезненных явлений не отмечалось. Наблюдая за малышом, я заметила, что он все время стремится сесть на подушку. Я спросила, почему он так делает, и получила четкий ответ: «Как ты не понимаешь, мне иначе больно сидеть». В ягодичной складке был обнаружен малюсенький прыщик, оказавшийся головкой созревающего абсцесса.
Наблюдательность — свойство, приходящее с опытом и постепенно формирующее врачебную интуицию, порой так поражающую начинающего специалиста и пациента. Система гомеопатического врачевания чрезвычайно способствует этому.
Незабываемое впечатление произвела на меня консультация больной у моего отца, тоже врача-гомеопата. Это была сорокалетняя женщина, только что выписанная из стационара с банальными диагнозами: хронический холецистит, колит, неврастенический синдром. Весь ее болезненный облик, жалобы не казались мне объяснимыми такой патологией, но понять, где кроется беда, я не могла. Быстрота, с которой отец обнаружил опухоль придатков матки, меня потрясла. Больную направили в соответствующий стационар, где диагноз был подтвержден. К этому времени отец имел 30-летний врачебный стаж работы.
