Рыболовные любительские снасти | страница 53



Средняя часть — основной рычаг-пружина. Его назначение — метание грузила и защита лески от обрыва во время вываживания рыбы.

Нижняя, комлевая, часть выполняет роль пружины вываживания, являясь как бы буфером средней части. Это самая мощная и прочная, часть удилища. При вываживании крупной рыбы следует пользоваться только этой частью, перенося на нее всю нагрузку.

Рукоятка — нижняя утолщенная часть удилища, несущая на себе все удилище, служащая для управления им. Она должна быть — прочной, но в то же время гнущейся и составлять одно целое с удилищем, плавно переходить в комлевую часть. Деревянные негнущиеся рукоятки тяжелы и грубы, поэтому мы их не рекомендуем.

Большинство удилищ имеет конусную форму (рис. 48, а). Степень конусности хлыстов характеризуется сгоном (сбегом), представляющим собой разность диаметров на единицу длины. Хлыст длиной 4 ж с диаметром комля 23 и вершины 3 мм имеет сгон (23 — 3): 4=5 мм на один метр или 0,5 мм на 10 см длины, Для удилищ применяются хлысты со сгоном от 3 до 5 мм.



Рис. 48. Различные формы удилищ:

а — конусная, б — параболическая, в — конусно-параболическая.


Как отражается сгон на строе удилища? Сравнивая два удилища одинаковой длины с равными диаметрами вершин, но разными комлями, мы убеждаемся, что комлистое удилище (с более толстым комлем) ощущается в руке собранно, цельно, т. е. чувствуется все — от- комля до вершины. Оно послушно, легко управляемо, так как имеет благоприятный баланс (центр тяжести расположен ближе к комлю, к руке). Удилище с тонким комлем менее собранно, трудно управляемо. При подсечке рыбы оно «клюет» вершиной и, следовательно, запаздывает, баланс его неудовлетворительный и поэтому рука ощущает его как тяжелое. Вместе с тем у прогонистого удилища есть свои преимущества. При забросе грузила и выв-аживании рыбы оно гнется по всей длине и способно защитить тонкую леску от обрыва, в то время как у комлистого удилища при забросе грузила пружинит только верхняя часть, а средняя почти не работает и не гнется, и оно неспособно защитить тонкую леску от обрыва.

Если взятб удилище за комель и слегка потрясти его из стороны в сторону, то у комлистого будет играть (колебаться из стороны в сторону) только небольшая часть вершинки с небольшим концевым размахом. У прогонистого удилища будут играть и вершина и середина, причем с большим размахом. У чрезмерно комлистого хлыста никакой игры не будет, и для удилища он не пригоден. Наиболее подходящим будет такой хлыст, у которого вибрирует третья часть, считая от вершины, или несколько большая. Итак, конусная форма удилищ является несовершенной: у комлистого вершинка и камель хороши, середина плохая; у прогонистого — середина хороша, а комель и вершина неудовлетворительны.