В финале, наверное, проиграли бы сборной Бразилиитам тогда выступали Пеле, Гарринча, Диди… Но проиграли бы в упорной борьбе.
– Сейчас много говорят о внедрении научного начала в футбол. Ваше мнение о «футбольной науке» на современном этапе?
– Это научное начало будет постепенно развиваться вглубь и вширь. Сейчас – время больших возможностей в плане информации, и наука наша неплохо эту информацию обрабатывает. К сожалению, пока несколько односторонне – лишь в вопросах функционального состояния футболистов, в развитии физических качеств игроков. Наука берет на вооружение все то, что можно подсчитать, взвесить, измерить. С этой стороны она футболу безусловно помогает. Но ведь футбол -это коллективный вид спорта, и здесьнауке проявить себя в должной мере труднее, чем, например, в легкой или в тяжелой атлетике, в плавании.
На мой взгляд, наука немало делает в киевском «Динамо». Там работает большая комплексная научная группа. Она многое подсказывает в планировании работы с игроками, в становлении команды.
Методы, которыми пользовался Лобановский, в значительной степени подсказаны этой научной группой и апробированы ею.
Проверяя по долгу службы работу Лобановского, я убедился: он работает совсем иначе, чем многие другие. С основным составом он предпочитает интенсивные нагрузки, исключая объем работы.
– Как это, «исключая объем работы?»
– Он не работает, например, на каждой тренировке минута в минуту два с половиной часа, а работает час десять, час двадцать, но очень интенсивно. И это помогает ему поддерживать специальную и общую выносливость игроков на высоком уровне. На своем поле киевляне выдерживают чрезвычайно высокий темп игры.
В командах мастеров (подчеркиваю – мастеров) работу над техникой и тактикой иногда надо подчинять работе над выносливостью.
– Какой метод формирования сборной лучше – на базе сильного клуба или по принципу объединения «звезд»?
– Для сборной, по-моему, нужна базовая команда. Мне как тренеру было легко. Когда в 1954 году принял сборную, у нас было много хороших ансамблей. Я мог бы остановиться на московских «Динамо» и «Торпедо», на тбилисском «Динамо», но остановился на «Спартаке». Почему? Потому что в те времена курировал эту команду. Мне нравился ее стиль, мне была ближе ее игра – не от обороны, как у Якушина в «Динамо» и в ряде других команд, а от атаки. Ведь атака – это тоже форма обороны, но только обороняясь победы не добьешься. Приносит победу атака.
