Сталинизм мой основан не столько на знаниях, сколько на чувствах и вере. На чувстве того, что страна шла куда-то в правильную сторону, и вере, что иначе могло и не получиться.
Но если вопрос веры еще спорен, то в чувстве своем я уверен на 300%. Мой брат-либерал скажет. «А ты, молодой человек, знаниями бы вооружился, ты б почитал». Ну, читал я. Вот "Ледокол" наконец-то прочел. И что? Ничего! Не прошибло. Лишь изредка смех и хохот, все чаще: "Ну это надо же, какие молодцы! 12 танков в сутки, почему ж, блин, сейчас такого нет".
Не проникся. Мало того, с каждой попыткой на «Эхо Москвы» наехать на вектор развития страны (именно так - тут даже не в личности Сталина дело) я лишь укреплялся в своей позиции. Раз эти гондоны так лают, как моськи на слона, значит, правильно все делал. Эту мудрость, приписываемую Петру I, я давно усвоил.
Кстати, о Петре. Все та же либеральная сволочь старается превозносить государя-императора. Но не за его великие дела, а за форточку в Европу. Что ж, история дала Петру вызов, он его принял. И выиграл. И никому не приходит в голову ставить ему в упрек миллионные жертвы. Все понимают - это своего рода жертва за резкий рывок, да и каждый имеет право на ошибку. Каков масштаб дела - таков и масштаб ошибок.
Либералы лукаво об этом умалчивают, но всячески окунают в дерьмо Сталина, тем самым вырабатывая у меня рефлекс поступать противоположным образом.
Я вам честно скажу, что у меня нет фетишизма к этой личности, я не пытаюсь нарисовать с него икону. Но. Из-за такого потока негатива - и незаслуженного с их стороны - я поступаю противоположно. В значительной части случаев это так. И буду поступать так дальше, пока справедливость не восторжествует.
Кстати, о либералах. Интересно на все том же «Эхо» вышло. На германский сектор Амазон.ком подали в суд. Дескать, посмели они выложить книгу, в которой всего-то пересматривают холокост. Ну, ревизию делают, что страшно запрещено, как вы знаете.
Так вот, Юлик, который Гусман, из себя выпрыгивал и крошил на части персонал - с такой страстью доказывал аудитории, что вот этого делать никак нельзя. Ни ревизию проводить, ни тем более книжек издавать. Нельзя, и точка.
Вот тут, как программисты говорят, я узрел "баг" в их идее либеральной. А как же так, товарищи? Зачем вы лжете? Ну, холокост - и хрен с ним. Допустим, его действительно пересматривать нельзя, представим себе такую ситуёвину. Но почему же нельзя ее продавать, книгу, где всего-то одно из мнений?
