Так сегодня произошло и в г. Клин Московской области.
24 августа Агентство ИТАР-ТАСС своевременно оповестило российскую общественность о том, что против местной газеты «Согласие и Правда» было возбуждено уголовное дело. Сообщение об этом сразу же появилось более чем на трехстах сайтах в Интернете.
Понимая, что в Клину произошло заранее спланированное и незаконное вмешательство со стороны силовых структур, грозящее сорвать демократический процесс выборов депутатов Советов депутатов муниципальных образований Клинского района в октябре этого года, общественно-политическая газета «Согласие и Правда» посчитала необходимым сделать настоящее заявление, пояснив суть и скрытый механизм происходящего беззакония.
Привычно воспользовавшись легендой о якобы существующей в России и в Московской области неприязни местного населения к иммигрантам, прокурорские чиновники привлекли к возбуждению уголовного дела некоего Овсепяна С.Л. По их легенде, прочитав в газете «Согласие и Правда» статьи под названием: «Опасное соседство», «Нас убивают», «Нелегалы в Клину», «Кто торгует героином в Клину», он за большие деньги не замедлил заказать от своего имени лингвистическую экспертизу и принес ее в Клинскую городскую прокуратуру. Там, судя по обычно несвойственным для местной прокуратуры темпам реагирования на заявления граждан о преступлениях, немедленно возбудили уголовное дело N35778 по ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) УК РФ. Более того, в связи с заявлением Овсепяна С.Л. прокурор города поспешил направить в гражданский суд представление о признании двух номеров газеты «Согласие и Правда» экстремистскими материалами. Таким путем предварительное следствие по уголовному делу очковтирательским методом стремится получить решение гражданского суда о признании двух номеров газеты «Согласие и Правда» экстремистскими материалами. Нет сомнения, что задействованные в этом заказе чиновники-юристы отлично знают: закон запрещает выносить в гражданском судебном порядке постановления, предрешающие судебные решения по расследуемым уголовным делам. То есть, по сути, был применен уже отработанный в таких случаях запрещенный законом прием.
Сегодня средства СМИ изобилуют публикациями о незаконном использовании механизма уголовного преследования для решения личных финансовых или политических интересов. Проблема приняла такие масштабы, что была отмечена в Послании президента РФ Федеральному Собранию. Президент, в частности, указал, что поступает огромное число жалоб на необоснованное насилие и произвол при возбуждении уголовных дел. Характерной чертой заказных уголовных дел является реальное отсутствие признаков и события преступления. Как это произошло и в отношении общественно-политической газеты «Согласие и Правда».
