2. «Воздавая долг памяти погибшим в войне, мы выражаем глубокое возмущение попытками отрицать огромный вклад, который внес российский народ и другие народы Советского Союза в Победу над нацистской Германией, а также отрицать преступление Холокоста, совершенное против европейских евреев, геноцид против них, который был окончательно остановлен Красной Армией и войсками союзников».
Дмитрий Анатольевич! А ведь Вы, вольно или невольно, оскорбили память миллионов советских солдат, погибших в боях за нашу Родину.
Вы от имени России поставили свою подпись под документом, фактически признающим, что гибель 27 миллионов наших сограждан, страдания миллионов тружеников тыла, которые потом и кровью сделали возможной нашу Победу, всё это ничто по сравнению с холокостом.
Сегодня Вы приравняли Ваших героических земляков, переживших блокаду Ленинграда, выстоявших и победивших, к торгашам и лабухам из гетто, которые безропотно, не оказывая сопротивления, пошли на убой.
Понимаете ли Вы, за что погибли 27 миллионов наших соотечественников?
Я не знаю, есть ли в Вашей семье участники Великой Отечественной войны. Но я точно знаю, за что погиб мой прадед на далёком Балатоне. За Россию, за Советский Союз. За кубанские поля и крымские горы. За своего полуторагодовалого внука — моего отца.
Сегодня Вы объявили, что он погиб исключительно для спасения европейских евреев.
Сегодня Вы объявили, что и мои два деда, которые шли в атаку с криком «За Родину, за Сталина!», тоже сражались не за нашу страну, а исключительно за спасение евреев.
Тем самым Вы дали ещё один повод современным гитлерофилам, которых в России не так мало, утверждать, что Великая Отечественная война велась нашими великими предками не для защиты Отечества, не в интересах нашего народа, а для защиты интересов европейских евреев.
Как Вы считаете, Дмитрий Анатольевич, будет ли это способствовать дальнейшему развитию гитлерофильства в России?
Внук солдат Великой Отечественной войны. Александр, http://gutnik-real.livejournal.com/241703.html
НЕРЕАЛЬНАЯ НЕАДЕКВАТНОСТЬ
Меня просто поражает логика рассуждений пропаганды. Например, в связи с кризисом в так называемых моногородах Путин вызывает А. Жукова и дает ему задание разработать антикризисный план. То есть признает, что такового плана у них до сих пор нет. Не скажу, что для меня это стало открытием, но дело в том, что вся пропаганда последний год твердит, что у кормила власти стоят профессионалы, которые знают, как вывести страну из кризиса, поэтому менять их никак нельзя. И вот теперь такое заявление Путина как прикажете понимать? Как высокопрофессиональное?
