Необходимо и снижение налогов. Но вызывает большое сомнение идея единой налоговой ставки, которая выдвигалась на прошлой избирательной кампании в США и сейчас у нас на ура, хотя она еще нигде никаких результатов не дала, но мы уже побежали во главе с товарищем Федоровым впереди паровоза, который на нас может и наехать.
Запад сегодня стоит перед выбором. Семь лет они поощряли определенную политику в России. Эта политика полностью себя дискредитировала, дискредитировала себя и команда тех людей, которые ее осуществляли. Чубайс просто обманул своих западных партнеров, а страдает из-за этого обмана Россия.
Видимо, Запад должен исходить из того, что если ему нужна предсказуемая Россия, Россия, которая может выполнять свои обязательства, а не Россия, которая, как Чубайс, подписывает какие-то бумажки и потом использует их совсем по другому назначению, - то, наверное, Запад должен признать нашу реальность и не идти по пути установления блокады России. Но кое-что зависит от нас.
Сегодня у Примакова есть определенный кредит доверия. И, скажем, если будет ратифицирован договор СНВ-2, мы можем доказать Западу, что готовы выполнять свои обязательства. Когда-нибудь мы расплатимся и по долгам. Но мы должны показать пример ответственного поведения. Я не хочу уводить разговор в эту сторону. Мы вовсе безопасностью России не пожертвуем. Может быть, это поможет нам решить и некоторые вопросы, связанные с Лондонским и Парижским клубами.
Александр БУЗГАЛИН,
клуб “Диалог”
Власть в экономике, политике, духовной сфере страны, что особенно страшно,- принадлежит дерущимся между собой кланово-корпоративным группировкам. Все они имеют "золотой парашют" и поэтому способны идти на разрушение государства, на обнищание людей, на угрозу бунта, на что угодно, если им это может быть по-настоящему выгодно. Мы должны выходить из кризиса в постиндустриальное информационное общество. Если мы выйдем в общество индустриальное, то окажемся во вчерашнем дне и консервируем нашу отсталость надолго.
Пять лет ученые говорят примерно об одних и тех же макроэкономических шагах. Но существенен вопрос не столько - что делать, сколько вопрос - кто будет делать. И народ этому правительству, этой власти, этим бизнесменам свои последние деньги тоже не даст. Запад, естественно, последует их примеру или, наоборот, будет первым в этом финансовом бойкоте. Правительство очень хорошо знает, что ему скажут наши уважаемые академики. Там прекрасно знают, кому будет выгодна линия, которую вы предлагаете, и кому она будет невыгодна. Там знают, что им и тем, кто за ними стоит, она невыгодна. И проблема: отдать миллиарды, власть и собственный пост ради реализации эффективной стратегии или реализовать неэффективную стратегию, но все это получить,- решается, естественно, по второму варианту. Любой ученый должен понимать, что здесь встает вопрос не истины, а выгоды.
