– Ну, как глубина?
– Глубина растет. Прямо Байкал какой-то. Две сто пятьдесят шесть. Это похоже на настоящий разлом.
– Да ты обрати внимание на прозрачность воды. Вода говорит о том, что ила здесь нет. Каменистое дно – конечно, это настоящий разлом. Хотя нехарактерный для нашей местности. Здесь ведь нет настоящих гор, Приволжская возвышенность скорее напоминает плато. Так что здесь просто уникальное место. Интересно будет поспрашивать монахов – они ведь здесь рядом постоянно обитают: может быть, нам что-то интересное поведают?
– Посмотри-ка, что на дисплее! Показания зашкаливают, гляди, что делается: плюс бесконечность.
– Да!.. Это уже ни на что не похоже. Не может же на самом деле быть бесконечности, может, это прибор врет на слишком большой глубине, все-таки не профессиональный эхолот – ширпотреб для рыбаков.
– Врет – не врет, а, как говорится, глубина охрененная. Ясно как день.
Однако через несколько метров эхолот снова показал значение глубины, на этот раз после нереальной бесконечности появилась величина в тысяча триста восемьдесят два метра. Продвигаясь вперед, мы обнаружили быстрое прибавление значений, которые наконец достигли порядка двух метров, и эта цифра практически не изменялась до самого берега. Выходило, что с противоположной стороны озеро не уходит так резко вглубь от берега, как в начале замеров от дороги, у которой была спущена на воду лодка.
Итак, было очевидно, что озеро имеет штольню в виде колодца примерно на расстоянии двух третей от начала замера, и глубина этой штольни не определялась прибором, но была явно больше двух тысяч сто пятидесяти шести метров, так как до этого значения прибор все-таки показывал данные. Ну а дальше либо прибор был просто не рассчитан на бо2льшую глубину, либо глубина оказалась несоразмерной.
За все время замеров на дисплее не было обнаружено рыбы, хотя такой эхолот четко фиксирует небольшую щуку или сазана средних размеров. Можно попробовать объяснить отсутствие рыбы тем, что вода в озере была слишком холодная, и странным отсутствием обычных в таких водоемах водорослей. Нет кормежки – нету и рыбы, тем более что отсутствовал, по-видимому, ил на дне, а это еще раз доказывало, что флора и фауна озера крайне скудны. Но может, виной тому был непригодный для живых организмов химический состав воды? Во всяком случае, выяснить это было пока нельзя, и я набрал впрок воды в бутылку, чтобы при возможности поискать ответ и на этот вопрос. Для первого дня вопросов было предостаточно.
