Призраки истории | страница 46



Может быть, мне просто в этом отношении не повезло. А может быть, это было интуитивное чувство разочарования от того, что уровень рассказов «контактёров» находится на отметке "весьма средне"?

Что всё, о чём «тарелочники» поведали «контактёрам», будь оно изложено на страницах фантастических произведений, вряд ли вызвало бы слишком большой ажиотаж у любителей этого жанра…

Вот тогда-то у автора этих строк и сложилось мнение о том, что «контактёрам», в лучшем случае, пытаются внушить модель ситуации «контакта», которая на самом деле с истинной ситуацией не имеет ничего общего! Мне в жизни уже приходилось видеть нечто подобное.

Это было весной 1980 года, когда почти две сотни зрителей имели возможность присутствовать на сеансе гипноза Б.Тульчинского, который происходил в актовом зале одного из академических институтов города Киева.

Надо сказать, что в зале всегда находятся несколько десятков человек, с которыми опытный гипнотизёр может творить всё, что ему будет угодно! И прямо на глазах других зрителей, которые не поддаются внушению с такой же лёгкостью.

Б.Тульчинский «лепил» их, как фигурки из пластилина! Он говорил им, что они на прекрасном лугу — и люди, улыбаясь, начинали собирать цветы. Он говорил затем, что их преследуют обозлённые осы — и люди с ужасом кидались по сцене врассыпную. Он говорил, что в их руках находится письмо от любимого человека…

И вы, читатель, посмотрели бы на счастливое выражение их лиц…

Вот по какой причине я не хотел бы вообще приводить сейчас примеры "контактов третьего рода". Не потому, однако, что не верю в эту возможность. Как раз очень даже верю! Сомнения возникают лишь в том, что люди (не все, но в большинстве своём) не могут рассказать того, что они видели в действительности!

А в большинстве случаев способны рассказать только то, что им внушили.

Ну а правда, она, как всегда, «чуть-чуть» ИНАЯ!



Глава 8. ОТ ЗВЁЗД ЛЕТЯЩИЕ?


А может, всё это не более, чем досужий вымысел? Обвинение прекраснодушных инозвёздных "братьев по разуму" в том, в чём они "ни сном, ни духом"? Кстати, а почему «инозвёздных»? Разве это единственная возможная трактовка НЛО? Насчёт единственности трактовки — это тема отдельной, интересной беседы. Начнём наши размышления об УФО с того, что хотя бы в первом приближении попытаемся оценить ситуацию в близких всем нам понятиях добра и зла.

Есть притча о человеке, который всю жизнь долбил стену своей тюремной камеры, чтобы увидеть прекрасную, долгожданную свободу. Когда он, после многолетних трудов, вынул последние кирпичи, за ними была пропасть, бездна! Он проложил дорогу в никуда!