Доступ к
обновлениям Vista Service Pack 1 RC
открывает малюсенький скрипт, удаляющий
из реестра два ключика и добавляющий
один. Поскольку сmd-файл на момент
появления "Голубятни" в газетных киосках
уже потеряет актуальность, не буду
грузить читателя подробностями. Сообщу
лишь, что после внесения изменений в
реестр и запуска Windows Update мы сразу
же обнаруживаем в списке рекомендованных
к загрузке обновлений системы два ранее
недоступных KB-пакета, которые, в свою
очередь, после перезагрузки компьютера
открывают доступ уже непосредственно к
самому полугигабайтному
релиз-кандидату.
Такие вот пироги
пекутся на вистовом фронте. В очередной
раз не заметил, как быстро
израсходовалось отпущенное под колонку
журнальное пространство, а значит,
задуманную речевку о софте придется
переносить на следующий, 2008 год.
Заголовок "Все о нем" предполагал
рассказ о самых свежих изысканиях
идеального ПИМа - персонального
информационного менеджера, вместо этого
вышло "Все о ней" - о Висте.
Переименовывать, впрочем, не буду, дабы
не заподозрили в умышленной
инсценировке. Для устранения же родового
несоответствия достаточно представить,
что речь идет не об операционной
системе, а о редмондском
гоблине.
И на будущее: всякий раз,
как увидите несуразный заголовок у
"Голубятни", никаким боком не
прилепляющийся к конкретному содержанию
колонки, не спешите с выводами об
идиотии автора: на самом деле речь идет
всего лишь о творческой искренности -
планировал одно, да утоп в повидле!
ОПЫТЫ: Инженерный разгон Core 2 Duo
Автор: Филипп Казаков
Есть два подхода к разгону
компьютера - любительско-широкоглазый и
инженерно-практичный. Первый свойствен
молодым людям, прочитавшим в
каком-нибудь игровом журнале, что в
Windows-утилитах для их материнской
платы, оказывается, есть магическая
кнопка "разогнать!", повышающая
производительность компьютера на …дцать
процентов. Такой подход уникален сразу
по трем статьям: во-первых, зачастую
разгона как такового не происходит,
поскольку "тюнингованная" подобным
образом машина работает нестабильно;
во-вторых, улучшенные характеристики
компьютера не имеют практического
смысла; и в-третьих, самое удивительное,
что юный оверклокер при этом ничего не
подозревает и совершенно
счастлив.
Второй подход диаметрально
противоположен первому: "гонщик" берется
за дело обдуманно и хладнокровно;
компьютер сохраняет абсолютную
стабильность; а повышенная
производительность служит разумным,
добрым, вечным прагматичным целям. Как
пример успешного "инженерного разгона"
могу привести один из своих компьютеров
- кодирующую лошадку, однажды
пережимавшую видео в пакетном режиме
непрерывно в течение 26 суток (!) без
единого сбоя при практически бесшумной
работе. Без разгона ей пришлось бы
трудиться около сорока
дней.
