На Украине сейчас
то же самое?
>По-фински
>В Финляндии… каждому
кандидату в депутаты в списке для
голосования присваивается номер, и
избиратель отмечает в бюллетене не
только партию, за
>которую
он голосует, но и номер кандидата от
этой партии, которому он отдает
предпочтение (преференцию). Таким
образом, голос избирателя не только
позволяет определять число полученных
партией мест в парламенте, но и
позволяет решать, кто в партийном списке
становится депутатом.
>www.legislature.ru
-
Нет, там ограниченная пропорциональная
система с порогом. Если бы на Украине
была чистая ПС, мы бы наблюдали не
попытки создать правительство Тимошенко,
а коалицию во главе с Партией Регионов.
А сейчас из-за порога не прошли
социалисты. Если бы они прошли, то
получили бы двенадцать депутатов (так
как набрали 3% голосов) и возникла бы
другая властная конфигурация. На самом
же деле надо сравнивать голоса, поданные
за "оранжевых" и "голубых". "Оранжевых"
оказалось чуть больше, чем "голубых",
поэтому голоса, которые не были отданы
ни тем ни другим, перераспределились в
пользу "оранжевых", и те получили на два
места больше. Так вот, чтобы устранить
проблемы, которые были в Италии, в
большинстве европейских государств
вводят порог - обычно 3%, максимум
5%.
Судя по примеру
Украины, даже маленький порог может
сильно изменить соотношение сил в
парламенте?
- Конечно,
это же нелинейная система. Правило
такое: если партия не преодолела порог,
все ее голоса идут тем партиям, которые
его преодолели, - и делятся между ними
пропорционально голосам, которые они
набрали сами. То есть, голосуя за
маленькую партию (которая не преодолеет
порог), вы фактически отдаете свой голос
за одну из больших. Можно даже считать,
что за самую большую.
У
нас сейчас такая система?
-
У нас именно такая система, причем с
очень высоким порогом - 7%. Почему порог
не должен быть слишком высоким? Потому
что может получиться, что количество
голосов за малые партии превысит
количество голосов, поданных за большие.
У нас одиннадцать партий. Предположим
(хотя в России это вряд ли случится),
что каждая из них получила не меньше 4%
- а три самые большие получили каждая
существенно больше 7%. Тогда
непредставленными в парламенте останутся
восемь партий, в сумме собравших 32%
голосов - то есть треть избирателей
проголосует впустую. Это главный
недостаток, связанный с высоким порогом.
Слишком многие оказываются фактически
лишенными права голоса, - их голоса
отходят в основном наиболее влиятельной
партии. (См. также врезку "Партийная
нелинейщина". - Л.Л.-М.)
