Среди красных вождей том 2 | страница 29



Это был даже не договор, а письмо, подписанное Гуковским, на имя поставщика и подтверж­денное последним:

"Милостивый Государь,

Ссылаясь на наши личные переговоры, настоящим заказываю Вам сорок тысяч бочек це­мента по цене ( не помню точно, какой), и одновременно, согласно условию, вношу в (такой то) банк в Ваше распоряжение половину стоимости всех заказанных Вам бочек цемента.

Благоволите подтвердить принятие к исполне­нию настоящего заказа.

С совершенным почтением,

Уполномоченный "Центрсоюза"

М. Гуковский."

note 51 В том же досье я нахожу и ответ поставщика:

«Господину Уполномоченному "Центросоюза" в Эстонии

И. Э. Гуковскому.


Милостивый Государь

Исидор Эммануилович,

В ответ на Ваше почтенное письмо (от та­кого то числа) настоящим имею честь подтвер­дить, что Ваш почтенный заказ принят к сведению и исполнению и что переведенная Вами (такая то) сумма через (такой то) банк мною спол­на получена.

С совершенным почтением

(Подпись поставщика)"

Когда я добрался до этой переписки и стал наводить справки о самом заказ, то оказалось, что ничего по нему не было исполнено. Я написал поставщику запрос… Не нужно быть ни деловым человеком, ни юристом, чтобы понять, что такого рода "заказ" совер­шенно не обеспечивал нас: не было указано срока по­ставки, не было обозначено качество цемента и никаких технических условий (Учение о цементе, о многообразных сортах его, с его сложными условиями приемки, представляет собою объект специальной науки, и обычно в договорах или заказах указывается подробно требуемое качество цемента и все технические, весьма сложные и многообразные, условия его приемки. В технических школах учение о цементе представляет собою отдельный обширный курс, который чи­тается студентам один или два года. О цементе обширная литература.— Автор.), так что поставщик мог поста­вить все, что угодно, вместо цемента, и когда ему note 52вздумается, хоть через десять лет.

Немудрено по этому, что, получив половину стоимости заказа (что то очень боль­шую сумму), поставщик не торопился с поставкой. И таким образом, дело затянулось до моего прибытия в Ревель. Завязалась длинная переписка с поставщиком, которому, ясно, не к чему было торопиться… В конце выяснилось, что цемента у него не было и он искал его, чтобы поставить… Когда же я, наконец, обратился к адвокату и поставщик вынужден был (через много времени) реализовать заказ, он представил к приемке (он оспаривал и наше право предъявить приемочные условия) известное количество цемента, каковой оказался старым портландским цементом, пролежавшем много лет в сырости, слежавшимся в трудно разбиваемую массу, т. е., абсолютно никуда не годным. А так как договор был составлен в вышеупомянутом виде, то дело это окончилось полной потерей затраченных денег, и поставщик остался неуязвим… И подобных договоров, повторяю, была масса.