– Переходим к перекрестному допросу, – сказал Калверт.
– Автомобиль загорелся? – спросил адвокат.
– Да. Кто-то его поджег, – ответил полисмен.
– На каком основании вы это утверждаете?
– Когда он упал с обрыва, острая скала пробила бензобак. Горючее разлилось вокруг и скопилось в основном в задней части кабины. Зажигание было выключено, огни тоже. Сами включиться они не могли. Значит, кто-то поджег бензин, бросив туда спичку.
– Разве трение стали о камень не могло вызвать искр?
– Да… пожалуй.
– А одна из искр разве не могла поджечь горючее?
– Это вполне возможно, – согласился полисмен. – Но в данном случае мы точно знаем, что причиной пожара была спичка. Вернее, даже две. Первую мы нашли немного в стороне.
– Ага, так вы нашли спичку?
– Да, сэр.
– А можете вы точно сказать, когда эта спичка туда попала?
– Не могу. Предполагаю…
– Суд не интересуют ваши предположения, – перебил его Мейсон. – Придерживайтесь фактов. Можете вы чем-то подтвердить, что спичка попала туда во время аварии или сразу после?
– Нет.
– Она ведь могла попасть туда, скажем, за день до происшествия, не так ли?
– Зачем кому-нибудь могло понадобиться класть спичку на дно горного ущелья?
– Не задавайте вопросов мне, – заявил адвокат. – Отвечайте на мои вопросы. Могла спичка попасть туда до аварии?
– Наверное, могла, – подумав, сказал полицейский.
– Теперь вот что. Вы сказали, что обнаружили чемодан, принадлежавший Ферн Дрисколл?
– Я не утверждал, что он принадлежал именно ей. Просто на нем были инициалы «Ф.Д.».
– Именно такой чемодан, как нам удалось установить, был продан Ферн Дрисколл в Лансинге, – вмешался Калверт. – Один из свидетелей – продавец универмага, где она его покупала.
– Можете вызвать его позже, если захотите, – сказал судья. – У защиты нет возражений по поводу представленных полицией результатов расследования аварии?
– Возражений нет, – ответил Мейсон. – Свидетель, хотя он и несколько предубежден против обвиняемой, провел расследование тщательно и компетентно.
– Что ж, продолжайте опрос свидетелей, – сказал судья Калверту.
Следующим был врач, вскрывавший покойницу, зарегистрированную как Милдред Крэст. Он подробно описал характер повреждений на трупе, особенно рану на затылке, сопровождавшиеся сложным переломом костей черепа. Эта рана, как заявил врач, могла быть нанесена тупым предметом.
– Непосредственно перед аварией? – спросил Калверт.
– Да, сэр.
– Как, по-вашему, развивались события, приведшие к смерти этой женщины?
