Сергей Мартов женился на Рите Незнамовой сразу после того, как она, Алла, его бросила. Разумеется, это её задело. А кого бы не задело?!
Любая женщина оскорбится до глубины души, узнав, что её возлюбленный недолго горевал и нашел другую, мало того, предложил новой избраннице стать его женой. Ведь он признавался ей в любви, она ему верила. Пусть они расстались, но неужели его чувство столь мимолетно? - любил, тут же разлюбил и перекинулся на другую. Будь у них "долгая безрадостная связь" так Алла называла отношения, давно исчерпавшие себя и продолжающиеся больше по инерции или из-за того, что на примете нет иного объекта внимания, такое поведение ещё объяснимо. Но их роман с Сергеем - отнюдь не долгая безрадостная связь. Почему Алла с ним рассталась, хотя, как оказалось, ещё не перегорела - это отдельная история. Но отчего Сергей так легко смирился?..
Да, она сказала: "Ты не герой моего романа. Да и я не героиня твоего романа". Ну и что? Мало ли что говорит женщина?! На то она и женщина эмоции у дочерей прародительницы Евы довлеют над рассудком. Сильный пол это знает, по крайней мере, теоретически, но когда дело касается его драгоценной персоны, мужчина подчас ведет себя почти по-женски: разум ему отказывает, а на первый план выступают негативные эмоции - обида, уязвленное самолюбие, протестные реакции: "Ах, ты со мной так! Тогда получи!"
В итоге получается борьба эмоций, а не взаимоотношения разумных существ.
"Почему бы сильному полу не взять себя в руки, не позволяя эмоциям руководить его поведением, и не посмотреть на ситуацию с точки зрения элементарной логики: женщины мыслят и поступают не так, как мужчины, а потому оценивать их слова и поведение следуют сквозь призму снисходительного отношения к особенностям женской психики?! - задавала себе риторический вопрос Алла. - Почему бы не сделать скидку хотя бы на пресловутую женскую логику, которая, в понимании сильного пола, по своей сути - полная алогичность? А заодно и подумать об истинной подоплеке слов и поступков подруги. Будь мужчины не столь самолюбивы и уязвимы, менее пристрастны и более умны, они бы многое поняли. Женщина может что-то ляпнуть в сердцах, поддавшись эмоциям, не подумав, а иногда - из своеобразного кокетства, желая проверить своего возлюбленного. А сильный пол оценивает её с мужских позиций и пытается искать логику поступков там, где её априори не может быть. Точнее, логика есть, но весьма своеобразная, понятная лишь самой женщине. Для неё причина, почему она что-то сказала или сделала, - очевидна, и ей кажется, что мужчина должен все понимать и без её объяснений. Или, по крайней мере, проявить снисходительность. Ну подумаешь, поиграла немножко на его нервах в надежде, что он докажет, как сильно любит, и станет ещё крепче любить... Но увы... Возлюбленный не пожелал проявить понимание. У него ведь самолюбие! Не тронь за больное! А истинная дочь прародительницы Евы, между прочим, совершившей первый в истории алогичный поступок, ведет себя соответственно - не встретив той реакции, на которую рассчитывала, обижается и встает в позу. Именно потому что она женщина, существо эмоциональное и даже, с точки зрения сильного пола, неразумное. Так чего же требовать от неразумного существа рассудочного поведения?! Мужчины порой сами алогичны: говорят одно, поступают с точностью до наоборот и при этом обвиняют слабый пол во всех грехах и недостатках, которые, кстати, сами же и демонстрируют".
