Мы не должны забывать: если бы за некоторые продукты не платили лучше, наше сельское хозяйство потерпело бы крах, так как цены на некоторые сельскохозяйственные продукты устанавливались раньше марксистами с целью уничтожения крестьянского сословия, его пролетаризации и большевизации.
Мы были бы плохими социалистами, если бы предали крестьян ради нашей популярности среди рабочих, так как мы, в конечном счёте, нанесли бы вред всем, в том числе и самим рабочим, и обрекли бы их на уничтожение.
Конечно, необходимо, чтобы цены на продукты питания, которые до сих пор были стабильными, оставались стабильными и в будущем. Национал-социализм, если понадобится, примет драконовские меры против любого повышения их вследствие временного дефицита.
Национал-социализм позаботится о том, чтобы стабильному среднему потреблению соответствовали и стабильные средние цены. И он позаботится также о том, чтобы цены на продукты питания, которые несколько увеличились, больше не росли.
Тот, кто попытается наживаться на самых жизненно необходимых для народа продуктах, узнает, что такое национал-социализм!
Мы были бы счастливы, если бы, повысив зарплату, можно было бы улучшить жизнь широких масс нашего народа. Этот путь был бы простым, но бессовестным, так как в дальней перспективе в жизни отдельного человека ничего бы не изменилось. Любое повышение зарплаты ничего не может изменить в той ситуации, когда многие предметы повседневного спроса мы имеем или можем производить в слишком малом количестве.
Саму зарплату не съешь; можно съесть лишь то, что можно купить на эту зарплату, а купить можно лишь то, что есть. Даже самые высокие зарплаты без соответствующего увеличения производства того, что можно за них купить, не означали бы повышения реальной заработной платы — это для нас совершенно ясно.
Было время, когда немецкий рабочий зарабатывал в час сотни тысяч марок и, когда ему выплачивали зарплату, становился миллионером, а потом даже миллиардером. Но никто не может утверждать, что он тогда со своими миллионами и миллиардами мог купить больше, чем раньше, когда он приносил домой всего несколько марок в неделю. Наоборот, он получал всё меньше и меньше потому, что из-за расстройства валюты, из-за невозможности заблаговременной калькуляции одно предприятие за другим ограничивало производство или совсем закрывалось, так что продукции — того, что можно продать — становилось все меньше.
Путь повышения зарплаты был бы бессовестным и потому, что создавал бы у её получателей обманчивые надежды, которые, как мы знаем, никогда бы не сбылись. Он был бы бессовестным и по той причине, что в результате был бы нанесён тяжёлый ущерб народу в целом, совершено преступление против народа в целом, так как повышение зарплат без соответствующего увеличения производства рано или поздно привело бы к новой инфляции.
