— Некие полумифические нацистские структуры, о которых говорила госпожа Хелена? — неуверенно предположил доктор. — Но это же несерьезно!
— Боюсь, мы с вами даже не догадываемся, насколько это серьезно, покачал головой Дубов, — и насколько опасно. Госпожа историк выразилась очень обтекаемо — в том смысле что «коричневое» подполье могло существовать лишь настолько, насколько это позволяли пресловутые «органы». А я сказал бы иначе — оно было продолжением или, если хотите, подразделением «органов». Хотя почему было? Собственно говоря, от того что теперь нацисты вышли из своего так называемого подполья, а КГБ переменило название, мало что изменилось.
— То есть угрозу «замочить в сортире» с пририсованной свастикой доктору Матвееву послали… — Не договорив, Серапионыч вопросительно посмотрел на Дубова.
— Ну разумеется, от своего имени выступать они не могли, — уверенно ответил Василий. — Подумайте, как бы это выглядело — наши советские органы угрожают человеку, пытающемуся разоблачить нацистских преступников. Вот тут-то и пригодилось это «виртуальное» подполье — если даже дело получит огласку, то КГБ не при чем: дескать, это какие-то недобитые гады, а мы допустили недоработку, не распознали их на корню. И вообще, товарищ, спасибо вам за сигнал. — Дубов невесело усмехнулся и неожиданно повернул разговор на другое: — Доктор, вы же следите за московской прессой?
— Есть такой грешок, — чуть удивился Серапионыч. — Покупать, конечно, дороговато, но иногда у знакомых заимствую, иногда в читальню захожу. Так что более-менее в курсе.
— Весьма подробную информацию о Ковальчуке мой коллега Иваненко почерпнул в киевской прессе, — продолжал Василий. — Постарайтесь припомнить, Владлен Серапионыч, не попадалось ли вам что-то по этому делу в московских газетах, и если да, то в каких.
Доктор ненамного задумался.
— По-моему, всего пару раз, да и то как-то мельком, очень смазанно.
— И, разумеется, не в проправительственных изданиях?
— Да нет, скорее в таких, которые именуют себя «демократической оппозицией». Не то в «Общей», не то в «Московских новостях»…
— И это удивительнее всего! — подхватил Дубов. — Казалось бы, такой козырь в «информационной войне» с непослушным братским соседом — и вдруг молчание! А ведь Ковальчук зверствовал не только на Украине, но и в России, и Москва тоже могла бы настаивать на его выдаче или хотя бы на международном суде. А она упускает такую возможность. С чего бы это?
