;
ценны работы по славянскому язычеству его ученика Е. В. Аничкова. С литературоведческими исследованиями в России выступили А. Л.
Погодин
,
деятель польской и русской культуры В. Д.
Спасович
,
на Украине — И. Я.
Франке
,
В. Г. Щурат, М. С.
Возняк
,
в Польше — А. Брюкнер, в Чехии и Словакии — Я. Влчек, Я. Якубец, Ф. Шальда, в Болгарии — И. Шишманов, Д.
Благоев
,
Б. Пенев, в Сербии — И. Скерлич, П. Попович, в Хорватии — М. Шрепел. Началась систематическая научная разработка вопросов серболужицкой филологии и истории (Я. Э. Смолер, М. Горник, Я. Мука). Появились обобщающие труды по славянским литературам: в Чехии — И. Поливки, в России — А. Н.
Пыпина
.
Вышли монографии по конкретным проблемам истории славянских народов: раннеславянским передвижениям, истории славянского права, реформации в славянских странах, национально-освободительному движению и др. (в России и Болгарии — М.
Дринова
,
в России — Н. Н. Любовича, А. С. Трачевского, В. В.
Макушева
,
Ф. И.
Успенского
,
Ф. И. Леонтовича, Ф. Я. Фортинского, А. А. Котляревского, А. Н.
Ясинского
,
в Болгарии — В. Н.
Златарского
,
в Польше — Р. Губе, О. Бальцера, А. Павиньского, в югославянских землях — Ф. Рачки, И. Рувараца, Б. Богишича, С. Новаковича, в Чехии — К.
Иречека
)
.
Заметное место в развитии славянских этнографических исследований в России занимают труды П. А.
Ровинского
.
Крупным событием в С. было издание «Славянских древностей» (т. 1—4, 1902—34) чешского историка, археолога и этнографа Л.
Нидерле
.
Межславянским связям с древнейших времён посвятил в России большой труд историк И. И. Первольф; русский историк М. К.
Любавский
издал «Историю западных славян» (1912).
Во 2-й половине 19 — начале 20 вв. в С. неславянских стран выступали французские историки Л. Леже, Э. Дени
,
А. Рамбо
;
славистические исследования появляются в Германии (труды А. Лескина, Л. Ранке
,
Э. Бернекера, Р. Траутмана), Румынии (труды Б. Хашдеу, И. Богдана), Великобритании.
В середине 19 в., когда К. Маркс и Ф. Энгельс выработали материалистическое понимание истории, С. впервые получило последовательно научную методологическую основу. Решающей предпосылкой в становлении марксистского С. явилось развитие В. И. Лениным марксистской теории и методологии исторического исследования.
Славяноведение в новейшее время.
Торжество марксистско-ленинской методологии исследования в общественных науках сначала в СССР, а после 2-й мировой войны 1939—45 и в других социалистических странах позволило не только расширить рамки С. за счёт включения в него новой исторической проблематики, но и по-новому подойти к изучению всех основных проблем С.
