Кажется, что какой может быть романтический образ у зла? Но, с другой стороны, что есть зло? Мы ведь говорим об организации, которая упорядочивает возникающие конфликты и порой в открытой форме заявляет свой протест против преднамеренно совершающихся преступлений. Даже ценой жизни сотен людей. Бред? Но в этом бреду есть несколько важнейших постулатов, которые свойственны всем доктринам, а именно: идея того, что идеальное общество – это такое общество, которое подвластно контролю. Пример прямо перед нами: СССР, годами живший с ощущением своей правоты, которая поддерживалась тоталитарным режимом.
Я потушил сигарету и посмотрел на Евгения Михайловича чуть внимательнее:
– Вы сказали, что это таинственное подразделение ФСБ не останавливается ни перед чем, если нуждается в том, чтобы был соблюден порядок, гармоничный и безупречный? Оно надзирает за всем происходящим и может даже вносить свои коррективы в принимаемые президентом законы?
– Верно, – кивок в ответ, – я бы еще добавил, что речь идет о том, что командный состав подразделения сам устанавливает, когда им выгоден тот или иной уровень безупречности. Но эти люди строго следуют давно выработанной политике, правилам, заложенным еще во времена царской России и дополненным и развернутым за эпоху сталинского правления. К их утверждению и разработке приложил руку Лаврентий Павлович, а дальше обновленный отдел развивался самостоятельно. Они циничны, бездушны, но свято блюдут интересы государства. Если кто-то позволит себе лишку, либо воспользуется служебным положением, либо отступит от Устава – его тут же настигнет возмездие. Потому каждый сотрудник, даже самый мелкий, и боится, и гордится своим постом.
Я не смог скрыть некоторого изумления.
– Настоящий контроль над ситуацией, Даниил, основан не на монополизме, а на манипулировании обстоятельствами, и если сегодня начнется война, то мы воспользуемся и этим, и будем в своих действиях по восстановлению справедливости исходить прежде всего из военной ситуации в регионах. Потому эти умники при безусловном могуществе редко берутся влиять на режим. Они же дозируют утечку секретных сведений, контролируют особо ретивых искателей истины.
– Например, группа Марка Аврелия? – с сарказмом перебил я.
– Ты очень быстро схватываешь, – снова невозмутимый взгляд, – хочешь кофе?
Я оторопело кивнул, потому что сказал про группу диггеров исключительно из желания сыронизировать. В сказку про белого бычка я не верю, зато верю фактам, но в последнюю очередь – тем из них, которые могут быть подтасованы. В деле, связанным с ходкой группы Марка Аврелия, много неясного, в конечном счете – неотчетливая информация по его гибели в автомобильной катастрофе. Информация выглядела, прямо скажем, не убедительно, если не сказать, что напоминала откровенную ложь. Поэтому я полагал, что связанная с Марком тема – просто затравка, «флэшмоб», как любят говорить, своего рода затравка для журналиста, который пишет статью на криминальную тему. И вот оказывается, с этим погибшим диггером и, совершенно очевидно, с Ксенией и ее загадочным исчезновением напрямую связана эта чертова организация. Неужели любопытство Марка могло так сильно повлиять на ход мировой истории? Ведь массового паломничества на места былой «славы» и камер пыток все равно не будет. А о подземных коммуникациях и таинственных бункерах уже столько раз писали и столько раз раскрывали истину, что попыткой больше, попыткой меньше – все равно в этом потоке фантазии каплю правды никто и не заметит.
