Существуют и другие подсчеты с еще более астрономическими цифрами. Но даже этот официальный документ вопиет:
- Только чума или холера в давние времена производили подобные опустошения в народе!
ГЛАВА, ИЗЪЯТАЯ ИЗ РУКОПИСИ
Читая первое издание книги Г. К Жукова "Воспоминания и размышления", я удивлялся, что Георгий Константинович, называя своих командиров - Уборевича, Сердича и многих других, говорит об их высоких командирских качествах, прекрасных отношениях с ними и на этом ставит точку. А о том, что они были расстреляны, он, прямой и смелый человек, упоминает вскользь или вообще умалчивает. Все это выглядело тем более странно, что книга была написана им уже после XX съезда КПСС - первое ее издание вышло в 1969 году, когда вроде бы не было причин для недомолвок или умолчания.
Все прояснилось, когда на моем письменном столе оказался наконец-то первый вариант воспоминаний Жукова .(5)
Знакомясь с рукописью Георгия Константиновича, я нашел на ее полях замечания "руководящих товарищей", которые высказывали пожелания не только по поводу репрессий, но и по поводу освещения тех или иных боевых действий, оценок некоторых генералов и т. д.
Были, например, такие строгие вопросы: "Надо ли это ворошить?", "В этом нельзя кого-либо отдельно обвинять". Жуков на эти замечания писал короткие ответы, под каждым расписывался и ставил дату. Таких "перебранок" на полях рукописи много. Вот одна, характерная. Сначала приведу замечание, на которое Жуков реагировал: "Что касается оценок действий генералов - ради бога, сведите их к минимуму.. невозможно над всеми "и" поставить точки... Ведь все это так или иначе описано в Истории, как полной, так и краткой... Я думаю оставлять только принципиально важное, находить мажорное (ведь было же оно) при общем бедствии, которое уже сто раз описано..."
Жуков перевернул эту страницу, на полях ему было тесно, и размашистым своим почерком ответил:
"1) Я пишу то, что было, и не стараюсь подделаться под тех, кто писал Историю.
2) Писать только мажорное - значит допускать большие погрешности против правдивости. Прилизанная и приглаженная история сослужит отрицательную роль в раскрытии хода Отечественной войны".
Жуков, как видим, сопротивлялся, а "правщики" и члены специальных "комиссий", выполняя указания "всесильных", убирали из текста целые страницы, особенно то, что касается репрессий. В этом я окончательно убедился, прочитав главу "Командование 3-м кавалерийским и 6-м казачьим корпусами". Опубликованный в книге Г. К. Жукова текст не совпадает С текстом его рукописи.
