Таким образом, слово или изображение символичны, если они подразумевают нечто большее,
чем их очевидное и непосредственное значение. Они имеют более широкий «бессознательный»
аспект, который всякий раз точно не определен или объяснить его нельзя. И надеяться
определить или объяснить его нельзя. Когда мы исследуем символ, он ведет нас в области,
лежащие за пределами здравого рассудка. Колесо может привести наши мысли к концепции
«божественного солнца», но здесь рассудок должен допустить свою некомпетентность: человек не
способен определить «божественное» бытие. Когда со всей нашей интеллектуальной ограниченностью
мы называем что-либо «божественным», мы всего лишь даем ему имя, которое основывается на
вере, но никак не на фактическом свидетельстве.
Так как существует бесчисленное множество вещей за пределами человеческого понимания, то
мы постоянно пользуемся символической терминологией, чтобы представить понятия, которые мы не
можем определить или полностью понять. Это одна из причин, по которой все религии пользуются
символическим языком или образами. Но подобное сознательное использование символов — лишь один
аспект психологического факта большого значения: человек также продуцирует символы спонтанно
и бессознательно в форме снов.
Это не так легко понять. Но понять необходимо, если мы хотим узнавать больше о том, как
работает человеческое сознание. Человек, если мы внимательно поразмыслим, никогда ничего
полностью не воспринимает и никогда ничего полностью не понимает. Он может видеть, слышать,
осязать, воспринимать вкус, но насколько далеко он видит, как хорошо он слышит, что говорят
ему осязание и вкус, зависит от количества и качества его ощущений. Они ограничивают
восприятие окружающего его мира. Пользуясь научной аппаратурой, человек может частично
компенсировать недостатки своих органов чувств. Например, он может увеличить пределы зрения
с помощью бинокля, а чувствительность слуха с помощью электронного усиления. Но большинство
разработанных приборов не могут сделать что-нибудь большее, нежели приблизить отдаленные и
маленькие объекты к его глазам или сделать слабые звуки более слышимыми. Неважно, какими
инструментами он пользуется, в некоторой точке все равно наступает предел уверенности, за
который осознанное знание переступить не может.
