Метод: радикальные действия.
Часть первая: укрепить исполнительную власть Вице-Мессии, который пока выглядит бледно (или свергнуть его) при помощи следующих мер:
1. Роспуск Конгресса.
2. Уничтожение независимости судов.
3. Как следствие – отставка всех судей, которые не верны на 100 %.
4. Принятие Превентивного уголовного кодекса, где учитывались бы антиправительственные намерения и высказывания.
Часть вторая: улучшение имиджа исполнительной власти при помощи следующих мер:
1. Абсолютная монополия на информацию, особенно что касается радио и телевидения.
2. Цензура на все слова, произнесенные и напечатанные, а также на мысли.
3. Цензура, цензура и еще раз цензура. никому не нужно ничего знать.
Джейн читала и перечитывала. Ею овладел гнев, священное бешенство, отвращение! К несчастью, именно в этот момент вошел официант с чаем и тостами. Поднос взлетел к потолку от сильнейшего пинка; абажур люстры оказался разбит. Другой пинок достался официанту, вылетевшему на лестницу. Только чудом он ухватился за перила.
Джейн захлопнула дверь:
– Мало! Мало! Надо еще! Еще! – и уставилась в третью часть формулы.
Часть третья: уничтожать, уничтожать, уничтожать, уничтожать, уничтожать! Всех физических и юридических лиц, которые противятся вышеназванным мерам или косо на них смотрят.
– А, ну вот это лучше, – облегченно вздохнула Джейн.
Остаток дня она провела, отдавая приказания, особенно референту по прессе. Беспощадная цензура, вводимая прямо сейчас! После этого Джейн заснула.
Ночью, проснувшись, она потребовала принести ей газеты и одобрила интервью с известным композитором. Цензура действовала! Интервью выглядело так:
С НАРОДНОЙ МУЗЫКОЙ ВСЕ В ПОРЯДКЕ (НО МОГЛО БЫТЬ И ЛУЧШЕ)
Наш журналист посетил одного из ведущих композиторов, сочиняющего музыку в народном духе (чье имя не разглашается), чтобы взять у него интервью по поводу новых цензурных правил, введенных этим вечером. Мы полагаем, что каждый имеет право на свободное выражение собственных мыслей. Мы также считаем, что власть имеет право не пропускать в средства массовой информации то, что задевает общественную мораль, традиции, государственную безопасность, Бога, Папу, дружественные нации, высших чиновников, фактические власти, возникшие легальным образом, всех и каждого. Ибо деятельность правительства касается всего.
Итак, наш известный композитор, имя которого мы опускаем из соображений безопасности (его и нашей), высказал следующее:
ВОПРОС: Что вы думаете по поводу взаимоотношения цензуры художественного творчества?
