2008_52(600) | страница 20

Бедный, бедный «Мистер Паркер»!

В.В. Фатеев, Москва

Выписка из милицейского протокола:

«г. Москва

Я, УЧМ ОВО по Тверскому р-ну г. Москвы л-т мил. Васильченко Н.В. руководствуясь ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составил настоящий протокол о том, что Мозговой Сергей Александрович…

Обстоятельства совершения административного правонарушения: 14.12.2008 г. в 13.00 по адресу г. Москва, Пушкинская п. д.1, с группой граждан принял участие в проведении митинга без подачи уведомления в органы исполнительной власти и выкрикивал лозунг «Власть народу», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 20.2 КРФоАП»

К сведению читателей приводим текст указанного пункта статьи по которой обвиняют С.А. Мозгового:

«3. Организация либо проведение несанкционированных собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования в непосредственной близости от территории ядерной установки, радиационного источника или пункта хранения ядерных материалов или радиоактивных веществ, а равно активное участие в таких акциях, если это осложнило выполнение персоналом указанных объектов служебных обязанностей или создало угрозу безопасности населения и окружающей среды, — влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N116-ФЗ)»

На заседании Савеловского суда 11 декабря я сделал заявление о возражении на обвинение гособвинителя в сочувствии газеты «Дуэль» фашизму и антисемитизму, которое публикую с небольшим сокращением.

«В моем обвинительном заключении сказано, что я опубликовал материал Дуброва, содержащий «возбуждение расовой, национальной и религиозной розни, связанной с насилием или призывами к насилию, унижение национального достоинства». С одной стороны, опровергать эту глупость должен Дубров со своим адвокатом, но, с другой стороны, при моем допросе и при допросе свидетелей при попустительства суда гособвинитель пыталась и пытается получить некие подтверждение тому, что и газета «Дуэль», дескать, антисемитская, посему симпатизирует фашистам. Это незаконное расширение обвинения, и я мог бы игнорировать его, но я не знаю замыслов тех, кто фабрикует дело, посему вынужден опровергать и эти инсинуации.

Я уже пояснял суду, что мы, скорее всего, находимся в разных информационных сферах, и суд, скорее всего, не получает от привычных суду СМИ той информации, которую получают читатели «Дуэли».