Примечания к прозаическим произведениям | страница 20
Да неужто в самом деле АК Да неужели в самом делеГ1, Г2
Я вам расскажу всю историю АК Я вам расскажу всю истинуГ1, Г2
вчерась АК вчераГ1, Г2
нониче А нынчеГ1, Г2
экой мерзавец А Какой мерзавец Г1, Г2
Я взвешиваю и разбираю А Я взвешиваю, разбираюГ1, Г2
Мы пустились рысью А, Г1 Мы пустилисьГ2
спотыкнулся А споткнулсяГ1, Г2
Бросив поводья и опустив голову А Бросив поводья, опустив голову Г1, Г2
никогда больше А никогда болееГ1, Г2
хрипя А храпяГ1, Г2
на гребне западных гор А на хребте западных горГ1, Г2
Мысль не застать уже ее А Мысль не застать ееГ1, Г2
Вот двери отворились А Вот дверь отвориласьГ1, Г2
офицеры собирались А, Г1, Г2 фицеры сбирались ОЗ
Карта была дана А, Г1, Г2 только карта была дана ОЗ
Семерка дана A, Г1, Г2 Семерка дана ему ОЗ
и сделаете мне дружбу прибавить А,ОЗ и сделаете мне дружбу, прибавитеГ1, Г2
приставя А приставив ОЗ, Г1, Г2
начинал показываться А начал показываться ОЗ,Г1, Г2
хотя истинного наслаждения А хотя и сильного наслаждения ОЗ,Г1, Г2
Мы пошли А Пошли ОЗ, Г1, Г2
пьяный казак A, Г1, Г2 пьяный солдат ОЗ
это расположение ума А это расположениеОЗ, Г1, Г2
Кроме того, в «Княжне Мери» мы восстанавливаем рукописную датировку записей Печорина, начиная с записи от 22 мая. В печати (уже в издании 1840 года) даты эти
изменены по сравнению с автографом, но произошло это, несомненно, в результате какой-то ошибки. В записи от 21 мая говорится: «завтра бал по подписке в зале ресторации»;
следующая запись, рассказывающая о событиях на балу и сделанная, очевидно, непосредственно после него, датирована в автографе 22 мая, а в печати — 29 мая. Это
вносит явную бессмыслицу, усугубляемую тем, что в следующей записи, датированной в автографе 23 мая, а в печати — 30 мая, Грушницкий благодарит Печорина за то,
что Печорин вчера (т. е. 22 мая, как и должно было быть) защитил Мери. Далее в печатных датировках появляется еще одна бессмыслица — явный результат недосмотра: после даты «6-го июня» следует дата «13 июня» (в автографе в первом случае — «22 мая», во втором — «3 июня»), а затем — «12-го июня». Надо полагать, что основная ошибка, превратившая дату «22 мая» в дату «29 мая», повлекла за собою дальнейшие изменения и ошибки. В изданиях 1840 и 1841 годов даты записей (после 21 мая) следующие: 29 мая, 30 мая, 6 июня, 13 июня 12 июня, 13 июня, 14 июня, 15 июня, 18 июня, 22 июня, 24 июня, 25 июня, 26 июня, 27 июня. В прежних изданиях (Висковатова, Введенского, в Соч. изд. Академической библиотеки, в изд. «Academia») делалась только одна поправка: дату «13-го июня» в первом случае заменяли датой «11-го июня»; остальные даты воспроизводились по изданию 1840 года. Мы решили вернуться к рукописным датировкам вообще, поскольку первая же печатная дата, расходящаяся с рукописной (29 мая), вносит явную путаницу.