Дуэль, 2009 № 05 (604) | страница 15
Очень интересно узнать о «страшной тайной полиции», о «большинстве ресурсов», затраченных на мощную(!!!) армию и «на курортами». А уж страшный «Виссаринович» даже меня заставил вздрогнуть. Сомневаюсь, что в Большой Советской Энциклопедии можно найти такие данные и такие ошибки, а вот само слово «энциклопедия» там объясняется, как «научное или научно-популярное справочное издание, содержащее наиболее существенную информацию по всем или отдельным областям знания или практической деятельности. В Э. сконцентрированы воззрения на природу и общество. Они не только отражают уровень науки и культуры данной эпохи, но и несут определенный идеологический заряд, выражающий интересы того класса, от имени которого они выступают и в среде которого создаются». Что ж, тогда все верно. Какая власть, такая и энциклопедия! Уважаемые родители, следите за тем, какой «идеологический заряд» несет получаемая нашими детьми информация из подобных источников.
Вера Грабовская
Во-первых, с наступившим Вас Новым 2009 годом! Читал в N48 за 25 ноября теперь уже прошлого года статью Влады Селиной «Мир слепого солнца» — характеристику нынешнего россиянского обывателя. Конечно же, чеховский «человек в футляре» не только не вымер, но и чрезвычайно размножился. Было бы неверным считать, что причины тому только субъективные…
Статья молодой журналистки из Сталинграда мне очень понравилась, и было бы очень хорошо, если бы газета «Дуэль» почаще печатала такие статьи, которые внушали бы читателю не только необходимость, но и неизбежность ПЕРЕМЕН, которые по своему характеру не могут быть никакими, кроме как РЕВОЛЮЦИОННЫМИ, в противоположность насквозь фальшивой и лицемерной путинско-медведевской «стабильности». (Для всякого буржуа вообще лучшая стабильность — это «стабильность» кладбища.) Этим вы сделали бы очень большое и полезное дело не в смысле марксизма-ленинизма, от которого Вам никуда не уйти, как бы Вы лично от него ни открещивались, а в смысли поворота ОБЩЕСТВЕННОГО СОЗНАНИЯ от обывательщины, мещанства к революционности. Я убеждён, что этим Вы сделали бы большое дело для рабочего класса, пролетариата, который, собственно, и составляет «народ», потому что без его трудовых усилий (а именно в этом смысле в статье говорится о «народе», только всегда надо называть вещи их собственными именами) и газета «Дуэль» не может быть напечатана.
Мы, коммунисты (КПСС), перепечатаем статью Селиной в наших газетах в Кемеровской области. Было бы неплохо, если бы у нас почаще появлялось желание перепечатывать статьи из газеты «Дуэль»…