В свете такого общепринятого понимания термина «провокация» утверждение Свободина об обилии провокаторов среди революционеров ложно. Информаторов было много, а вот провокаторов — не очень. ГКЧП — действительно не провокация партбюрократов, а Крючков — не провокатор, но от этого моему Отечеству не легче, а Свободин не становится прав — просто мы не даём ему увести нас в сторону от сути событий августа 1991 г. Истину он ищет в… сочинениях того, кого обвиняют, — самого В.А. Крючкова. Вот это научный подход! Дальше — больше. Оказывается, что у Крючкова есть полнейшее алиби: он де, в начале 1991 г. побежал докладывать о своих опасениях М. Горбачёву, а «лучший немец» его не застрелил. Да что же Свободин всех тех, кто любит думать, за болванов держит? А если…Горбачёв и Крючков были в одном заговоре? Трёп о предостережении Крючкова — это лапша на уши легковерным депутатам, способность которых к сопротивлению Крючков и Бобков явно переоценили. Эти два субъекта, несомненно, встречались — чтобы обсудить детали заговора. Более того, вербовка Горби во Франции, возможно, была осуществлена в своё время по наводке Крючкова. И уж полнейшей лапшой, после которой аналитикам всё стало ясно, была баланда о том, что «враги хотели отравить тов. Крючкова» в Матросской Тишине, капнув ему «не те» глазные капли. (Помните анекдотец начала 1990-х гг.? На чердаке Генеральной Прокуратуры отловлен террорист с ножом, планировавший покушение на г-на Ельцина!)
У Председателя КГБ («Ювелира») было две руки: правая — руководитель внешней разведки (Крючков), левая — руководитель внутренней разведки (Филипп Бобков). Эти три господина работали так долго вместе (Крючков с Андроповым — с 1955 года), что знали всю подноготную друг друга, не могли не знать, иначе они были бы не профессионалы. Генерал Бобков почти сразу же скурвился, пойдя в услужение демократам. Люди в таких чинах, в таких должностях, в таком возрасте не могут вдруг «прозреть», как какой-нибудь второй секретарь райкома, они лишь раскрываются. Ни Андропов, ни Крючков не могли не знать гнилое нутро Бобкова, но и он в свою очередь знал о них все или практически всё — одна шайка. Да, можно ответить О.П. Брянскому («Д», 5/604), что не было двух заговоров, Крючкова и Ельцина, а был один «заговор Ювелира», но ведь и Андропов был чьим-то агентом (как бы «чисто по-человечески» ни верил ему Брянский). Сейчас мы не можем сказать, кто был хозяином Андропова, можно лишь предположить, что с ним вошли в контакт по линии спецслужб (он был Председателем КГБ с 1967 г.) и случилось это перед тем, как он оставил свою первую жену (он жил с ней спокойно и мирно и вдруг, не предъявляя никаких претензий, ушёл — начал новую жизнь). Заметим ещё одно: Андропова протащил (именно протащил, нарушая обычный порядок работы Политбюро) на должность Председателя КГБ лично Л.И. Брежнев. Это просто так — информация к размышлению.
