- Благодарю, - произнес Калуца напыщенно. - У нашего бравого капитана есть недостаток - он прагматик. Полет мысли ему претит. Но он мои друг, и я буду к нему снисходителен, ибо только благодаря его усилиям мы имеем возможность заняться делом. Теперь по сути. Ничего особенно противозаконного в наших действиях не будет. Мы попытаемся провести эксперимент по созданию искусственного информационного канала между двумя представителями вида homo sapiens , то есть между людьми или, если угодно, человеками. Идея проста. Вот мы с вами беседуем и пытаемся словами передать друг другу свои мысли. Но слова - как это так мало! Слова уносит ветер... Я не могу выразить словами то, что думаю, а вы не можете из моих слов выделить даже тот смысл, который я умудрился в них поместить. Почему? Да потому, что слова составляются из букв, а букв очень мало. Имеет место кодировка мыслей, и, в результате, как при любой кодировке, часть семантической информации теряется. А если попробовать обмениваться прямо мыслями и образами?
- Да, - поддержал Сомов. - А что, если попробовать? Но как?
- На это есть методика, - важно сказал Калуда. - Мысли ваши - методика наша. Как?
- Да бога ради!.. Но я не понимаю, что здесь противоправного? Какая разница, чем обмениваться - словами или мыслями?
- Вы знакомы с Всемирной Декларацией Прав Личности?
- Разумеется, я читал... А что там написано?
- Второй параграф. Помните?
- Нет, - честно признался Сомов. - Там много чего написано...
- Смысл его: запрещается прямое или косвенное воздействие на структуру личности человека. Любого. Где бы то ни было. С какими угодно благими целями. Даже с его добровольного согласия. Запрещается безусловно.
- Но что такое структура личности?!
Калуца наклонился к уху Сомова и прошептал:
- Этого не знает никто!
- Как никто? - удивился Сомов. - И те, которые сочиняли параграф, не знали?
- Никто!
- Но тогда что же они запретили?
- На всякий случай они запретили любые попытки влиять на личность.
- Что значит - любые? Вы вот мне сейчас внушаете нечто и нарушаете этот параграф.
- Совершенно справедливо.
- Но это же ерунда! Нельзя запретить людям общаться между собой.
- И тем не менее.
- А вы меня не надуваете? Может быть, там еще что-нибудь написано снизу и сверху.
- Там написано многое, но смысл я передал верно. Мысль законодателей проста: они хотели иметь возможность наказать тех, кто сознательно попытается оказать негативное воздействие на личность любого человека, и тем самым хоть как-нибудь оградить каждого от таких попыток. Мы же, создавая прямой информационный канал, будем, вне всяких сомнений, очень сильно воздействовать на личности людей, участвующих в эксперименте. И быть может, действительно в какой-то степени изменять структуру личности. Негативно ли, позитивно, но будем, и притом вполне сознательно... Мы преступники! Нас следует примерно наказать.
