Всякое голосование через веб-страницу, говорится в отчете,
означает "очень большую долю доверия, которое должно возлагаться на программное обеспечение, управляющее работой
избирательного сервера для строгой и точной регистрации голосов, поскольку здесь у избирателей не будет возможности
непосредственно удостовериться, что их бюллетени зарегистрированы правильно".
Как и система голосования по
электронной почте, онлайновая система на основе веб-страниц требует опоры на компьютерную технику, находящуюся вне
контроля сотрудников избирательной комиссии. "Атаки на подобную технику, в частности на компьютеры избирателей,
могут существенно угрожать целостности избирательного процесса или возможностям избирателей отдать свои голоса",
утверждают авторы отчета.
Кроме того, избирателей можно обманом вынудить к раскрытию своих избирательных
полномочий (атака "человек посередине").
В отчете отмечается, что такие фишингатаки являются
общераспространенными в банковской индустрии и надежно защититься от них чрезвычайно сложно. "В этой индустрии, -
добавляет НИСТ, - были и остаются весьма существенные проблемы.
Технологии, которые применяются сегодня
повсеместно, не способны уменьшить многие из угроз для безопасной подачи избирательных бюллетеней через Веб".
Иначе говоря, в чуть более округлых и дипломатичных формулировках новый отчет НИСТ подтвердил те выводы о
небезопасности онлайнового голосования, которые в куда более острой форме высказали Рубин, Джефферсон и Саймонс.
Глядя из Европы
Смелые новации Эстонии с выборами через Интернет и мобильные телефоны вызывают
безусловный интерес в Европе. Тем более что в Евросовете с некоторых пор работает специальная Подкомиссия электронного
голосования, уже успевшая принять документ о необходимости внедрения и продвижения новых методов дистанционного
голосования через Интернет.
Особый интерес к инициативам эстонцев проявляют их соседи финны, которые тоже
пытаются экспериментировать с электронными системами голосования. Правда, пока что не на основе собственных ПК или
телефонов избирателей, а через специализированные компьютеры на избирательных участках. Однако на последних выборах
применение машин голосования обеспечило не столько успех мероприятия, сколько потерю ощутимого количества голосов. Эта
история получила в Финляндии большой резонанс и сейчас досконально разбирается судебными инстанциями. Но в целом финские
сторонники электронных систем голосования то и дело кивают на опыт Эстонии - как на пример работоспособной системы
электронных выборов. Если, мол, у них получается, то почему мы не можем?
