Компьютерра, 2009 № 06 (770) | страница 13
Каждая из групп приспособилась и заняла подходящие для нее экологические ниши. Признавая наличие массы исключений, можно резюмировать, что членистоногие многочисленны, приспособлены к строго определенным условиям жизни и в своем поведении отрабатывают жестко заданные программы.
Каждая особь позвоночных ценнее, и она чаще учитывает индивидуальный опыт. Эволюционная гибкость членистоногих связана с обилием их видов, а позвоночных - с изменчивостью поведения, а иногда даже и с индивидуальными отличиями между особями одного вида.
А какую из групп лучше использовать для создания киборгов - управляемых устройств на биологической основе? Перед специалистами из Университета Беркли в Калифорнии этот вопрос не стоял. Недавно они представили ролик, на котором запечатлен полет радиоуправляемого жука-голиафа. Больше того, ученые заявили о готовности наладить выпуск подобных киборгов в самое ближайшее время. На жуке было укреплено устройство весом 1,3 г. Оно управляется по радио и подает сигналы на шесть электродов, внедренных в мускулатуру и нервную систему жука. Только представьте себе радиоуправляемого жука, направление полета которого изменяется по воле экспериментатора!
Жук-голиаф получил такое название не случайно, он один из самых крупных и сильных среди себе подобных. Это насекомое способно поднять в воздух примерно три грамма груза - а значит, имеется запас, который можно использовать, например, для установки крохотной видеокамеры. Решать в первую очередь военным, ведь именно они финансируют исследования.
Но сами создатели голиафа-киборга убеждены, что для него найдутся и мирные применения.
А если не вешать на жука дополнительную видеотехнику, а задействовать его собственные глаза? И облегчить искусственный модуль управления за счет максимального использования нервной системы биологического носителя? Вот только размножаться, производя таких же киборгов, как они сами, техножуки не смогут. Или этому стоит порадоваться, ведь, как-никак, речь идет о представителе конкурирующей с нами группы животных? ДШ
Очередная запутанная история с юридическим уклоном недавно произошла на просторах блог-сервиса LiveJournal. Еще в прошлом году блогосфера активно обсуждала попытку чиновников ввести процедуру обязательной регистрации ресурсов с посещаемостью более тысячи человек в день как периодических интернет-изданий. По традиции, пользователи "журнальных" сервисов ожидали от "новаторов" введения цензуры и ужесточения контроля. Удовлетворение иска по делу Саввы Терентьева лишь усилило недовольство пользователей попытками власть имущих регулировать Рунет. Позже один из авторов соответствующих поправок к закону о СМИ, сенатор Владимир Слуцкер, успокоил параноиков, объяснив, что новые правила не будут касаться личных дневников, форумов и тематических сообществ.