В планах Кремля нет резкого увеличения зарплат бюджетникам; создания новых рабочих мест и стимулирования повышения доходов рабочих. Власти не предполагают вводить высокие пособия по безработице, на которые можно было бы прожить. Они, как представители крупных собственников, будут помогать своему классу. К примеру, запланированного ранее повышения зарплат на 45% работникам бюджетной сферы, как разъяснил на последнем заседании Законодательного собрания Тверской области начальник департамента финансов, не будет. Некоторое увеличение всё же планируется, но в основном за счет оптимизации (читай: сокращения) кадров и использования неких "внутренних резервов" бюджетных учреждений. Так что многолетние мученики: врачи, учителя, библиотекари, воспитатели детских садов, санитарки и прочий "мелкий люд", - потуже затягивайте пояса, скажите "спасибо" власти за то, что хотя бы не режут вам зарплаты…
То есть наше государство намерено и дальше изымать средства из карманов рабочих. Но с этой дурной привычкой, в конце концов, ему предстоит проститься надолго - пускай и с чудовищным опозданием. Именно поэтому нынешний кризис означает крах неолиберализма.
Логика новых хозяйственных условий диктует новую модель построения экономики. В ней, чтобы оживить рынок, придётся поднимать доходы населения, а не обваливать их. Лишь в таком случае деньги будут возвращаться к производителям, которым станет выгодно внедрять новые технологии. Однако вряд ли материальные блага упадут на трудящихся как манна небесная. За них придется побороться. Кризис ещё впереди. Власти от своих намерений так скоро и так просто не отступят. Думаю, нелишне кое-что вспомнить и реализовать полезного из плановой экономики ныне проклятого социализма…
"ЗАВТРА". Не может не настораживать принятие Госдумой законопроекта, приравнивающего организацию акций массового протеста к терроризму. Не находите ли вы подобные юридические новеллы близкими к попранию конституционных прав и свобод российских граждан?
В.Ю. Должен сказать, что любой финансово-экономический кризис диктует ужесточение внутренней политики государства. Но такое ужесточение может быть разным. Наше - показывает, что "властная вертикаль" готовится не к совместному с подавляющим большинством населения страны преодолению социально-экономический кризис, а к жесткой конфронтации с ним. Убедительное объяснение этому, как и недавно принятому Госдумой закону "О противодействии экстремизму", дала газета "Завтра" (2008, N 50): "Судя по всему, власть решила, что ей дешевле обойдётся "давить и не пущать", чем заставить олигархов и чиновников умерить свои аппетиты до приемлемого обществом уровня". В этом же контексте, думаю, следует рассматривать и крайне любопытные данные Росстата - об изменении просроченной задолженности по зарплате (денежному довольствию) по группе федеральных органов, "обеспечивающих правопорядок и охрану безопасности и государства", то есть по "силовикам". Оказывается, задолженность перед "силовиками" была в начале года значительно выше, чем в народном хозяйстве, но ситуация стремительно меняется здесь в благополучную сторону. Месячный фонд зарплаты "силовиков" вырос с 27,5 млрд. рублей в декабре прошлого года до 30,8 млрд. рублей в октябре этого года". Газета "Советская Россия" прямо пишет: "Падение жизненного уровня наёмных работников "компенсируется" задабриванием силовых структур. То есть правительство хорошо знало, что предстоит стране", и ссылается на сообщение главнокомандующего Внутренними войсками МВД России генерала армии Н.Рогожкина: по решению руководства страны сокращение ВВ, составляющих более 170 тысяч человек, приостановлено. Это-де связано с необходимостью выполнения всех поставленных задач(!). "Сейчас на каждую задачу есть штык", -сказал генерал. Итак, правящий режим готовится к тому, чтобы решать возникающие проблемы с помощью штыков, хотя еще Наполеон говорил, что штыки всем хороши, кроме одного - на них нельзя сидеть"… ("Советская Россия", 2008, N 140).
