Газета Завтра 790 (02/2009) | страница 34
Реквизиты:
ИПСадовов В.В.
ОГРН 3046II333I00I33
ИНН 611310001175
КПП 611301001
Р/сч 40802810800000001423
К/сч 30101810100000000762
БИК 046015762
ОАО КБ "Центр-Инвест" г. Ростов-на-Дону
Начальник ОВД Кагальницкого р-на
капитан милиции Е.В.Буров
печать»
Подобные письма поступали и другим фермерам района, и многие вносили требуемую сумму - а куда им было деваться? В противном случае на тракторе и ста метров не проедешь, и горючего не подвезёшь, да и всякое не просто может случиться, а случалось. Детям строптивых подбрасывались, например, наркотики, и не каждый из арестованных подростков выдерживал моральное и физическое давление. Бывали даже случаи самоубийства признавшихся в несовершенных преступлениях юношей. И по Ростовской области, и по Кагальницкому району, если поднять все уголовные дела, - уверен, таких случаев наберется немало.
Михаил Головатенко «добровольно» ничего жертвовать родной милиции не стал, и, видимо, попал в соответствующий «черный список», фигурантам которого предстояло убедиться в справедливости пословицы «скупой платит дважды».
7 марта 2007 года в квартире Головатенко был произведен обыск, и без предъявления обвинения работниками местного ОВД задержан его сын Николай. После задержания Николай дал добровольные показания - объяснил, где он находился во время кем-то иным совершенного преступления. Взятые у него отпечатки пальцев не совпали с отпечатками пальцев преступника, и после «разъяснительной беседы», содержавшей угрозы ему и его семье, тем же вечером юноша был отправлен домой.
Но ненадолго. В ночь с 9 на 10 апреля неизвестным было совершено изнасилование шестидесятилетней Гоготовой Л.Н., в котором обвинили Николая Головатенко - несмотря на отказ потерпевшей дать показания против него, и даже более того - её заявление о том, что преступление было совершено другим человеком, не похожим на Николая.
Но его вина доказывалась «косвенными уликами» - и прежде всего отпечатком безымянного пальца на неизвестно как появившейся в доме потерпевшей пластиковой бутылке из-под напитка «Аквадар». Впрочем, следственные действия проводились как раз в её отсутствие - пока пенсионерку возили на медицинское освидетельствование в город Зерноград. Что само по себе удивительно.
Не менее удивительно и другое - после протеста потерпевшей её и даже её сына несколько раз помещали в КПЗ, где требовали изменить показания на обвинительные против Николая Головатенко.
Впрочем, скажет любой сведущий и не слишком сведущий в криминалистике читатель, всё это - лирика. Единственным бесспорным доказательством преступления могут быть только результаты медико-биологической экспертизы, которые установят, во-первых, сам факт полового контакта (насильственного или нет - решать суду), а во-вторых - что в половой контакт с потерпевшей вступил именно обвиняемый, а не какой-то другой человек (преступник).