Одной из самых заметных неожиданностей, которую я подметил, глянув на этот рынок после некоторого
перерыва, - это неожиданность размеров. Не так давно 42-дюймовый ЖК-телевизор казался совершенно рекордным гигантом, в
то время как 42-дюймовый плазменный Full HD представлялся концептуально невероятным: в силу технологических
причин - невозможности упаковать на такой сравнительно небольшой длине около шести тысяч (по три на пиксел)
газосветных лампочек, - и чтоб все работали! Считалось, что сделать газосветную лампочку меньше миллиметра невозможно в
принципе. Сегодня все переменилось: тот же Philips (и не один он) выкатил на прилавки 52-дюймовые ЖК-телевизоры (и это
еще не рекорд), а упомянутый выше Panasonic - 42-дюймовую Full HD-плазму. Так что, если в смысле размера, -
выбирай не хочу. Конечно, коль ваши претензии простираются заметно за 52 дюйма, а проектор вам почему-то не
подошел, - придется поневоле остановиться на плазме, которая бывает и двух- и более метровой: у того же
Panasonic’а есть, например, даже 150-дюймовая (больше трех метров!) плазма с разрешением 4096х2160!
Вообще говоря,
точных рекомендаций по размеру экрана домашнего кинотеатра не существует, но есть разные эмпирические правила, по одному
из которых расстояние просмотра должно быть где-то раза в три больше высоты дисплея. Так что 42-дюймовый телевизор,
например, идеальным считается смотреть где-то со 160–180 сантиметров (ну точно как у меня дома). Определенную роль при
выборе диагонали играет и толщина кошелька, но, описывая здесь некую мечту, идеал, я стараюсь этому параметру много
внимания не уделять: при необходимости он грубо вмешается сам и подравняет ваши претензии по вашим
возможностям.
Что касается технологической прогрессивности, - то и тут невозможно сказать ничего определенного.
Panasonic, например, считает самым подходящим для домашнего кинотеатра дисплеем именно плазменный (и открывает все новые
и новые "плазменные" заводы), оставляя жидкокристаллическим чуть менее почетную роль телевизора для кухни или
для детской, - потому принципиально не выпускает (и вроде бы не собирается выпускать) ЖК-телевизоры больше
37 дюймов по диагонали. (Как мне сказали в московском представительстве Panasonic, инженеры фирмы считают, что на
ЖК-экранах бо'льших размеров слишком видны артефакты технологии.) Pioneer же, известный и давний производитель и
промоутер (продвигатель?) плазмы, недавно объявил о прекращении разработки и производства плазменных экранов (правда, не
телевизоров - для них он будет покупать панели чуть ли не у того же Panasonic’а) и начале выпуска телевизоров
жидкокристаллических (тоже, впрочем, на чужих панелях, - во всяком случае, поначалу). А Philips, похоже, прочно уселся
как раз на ЖК и набивает свои телевизоры все более и более быстрыми и изысканными мозгами, призванными помочь свести
родовые недостатки жидких кристаллов близко к нулю. Короче, время покажет (и очень даже не исключено, что покажет оно
что-нибудь третье и/или четвертое), - но пока можно считать, что плазма и ЖК бегут практически нос к носу, и выбирать
то, что больше легло на душу. При том, что на душу могут совсем рядышком ложиться, скажем, ЖК от Philips и плазма от
Pioneer.
