кинулся вдруг предлагать «свои» деньги «русским патриотам». И что бы там ни говорили о «лондонской встрече» А. А. Проханова с Б. А. Березовским, речь там у них, наверняка, шла вовсе ведь не о продаже «раскрученной» патриотической газеты «злодею - олигарху», как то показалось многим со стороны. Лица, заподозрившие Александра Андреевича Проханова в продажности, почему-то не возжелали учесть, что реальные сделки по купле-продаже такого рода никогда не совершаются в открытую.
Суть дела на встрече в Лондоне была проще. Борису Абрамовичу жить хочется. И он, будучи не самым тупым из евреев и имея доступ к реальной информации, намного раньше многих прочих НАЧАЛ ПОНИМАТЬ, что без возврата средств на РЕАЛЬНОЕ ВОЗРОЖДЕНИЕ России и русского народа, перспективы выживания и самого Б. А. Березовского и ещё многих и многих подобных и не подобных ему становятся сейчас крайне зыбкими. Если не сказать - призрачными. Те, кто хоть что-то ещё способны соображать, понимают, - пропасть-то вот она, прямо в лицо смертным холодом дышит.
Реально представляя вероятные масштабы надвигающейся глобальной катастрофы и степень зависимости её масштабов от духовно-энергетических потоков радиальной энергетики русского народа, крайне любопытно наблюдать со стороны, как нынешняя президентская администрация России начинает «реформу местного самоуправления» (не путайте пожалуйста с ЭТОЙ реформой развернувшуюся в стране маразматическую «Реформу ЖКХ»!).
Забавно то, что озвучиваемые на ТВ декларации по «реформе местного самоуправления» в сути своей совпадает с предложениями, разработанными мною в 1999 году в рамках программы системной модернизации региональных органов управления, предложенной ряду российских губернаторов руководством РАЕН (Российской Академии Естественных Наук). Именно за данные предложения мой тогдашний «шеф» очень крепко «получил по шапке» от своих «кураторов». Спустя три года аналогичные идеи не только озвучивает, но и вроде как собирается практически реализовывать высшее руководство страны. Движение реформ в столь правильном направлении следует лишь приветствовать. Одно только «но» впереди у этих реформ. Крутенький такой овражек через всю глянцевую гладкость бумажных планов. Что за «овражек»?
2. 2. Сложности реанимации общественного самоуправления. Стратегическая
СВЕРХЗАДАЧА насущно необходимых РЕФОРМ.
Кадры! Где взять кадры руководителей, способных работать на общий результат, а не на корпоративно-клановые, личностно-семейные или узко бюрократические интересы?
