– Нет. Мне кажется, я не знаю, конечно, но мне кажется, могло быть хуже. Тфьу-тьфу-тьфу, не сглазить… Но он уже сказал мне вчера… То есть он угрожал, что может меня перевести, если я правильно поняла.
– Ясно. Значит, главная задача – не дать ему вас перевести. С этим понятно. Теперь другое – а как вам кажется, почему, собственно, ваши сослуживицы не пытаются вам помочь? Не думаю, что никто не знает, где вы, при желании это можно выяснить, Хельмут же вот ваш выяснил… У вас на работе плохие отношения? И вообще, есть же у вас друзья?
Хельмут выяснил. Как – сама удивляюсь. А девчонки… На самом деле у меня было одно объяснение. Мне, конечно, и самой это в голову приходило – но и Ленка то же твердила, каждый божий день. Я с ней про сослуживцев разговаривала, про подруг, про соседей – про это говорила, хотя главного и не обсуждала, наученная той же Юлей: в тюрьме много ушей.
– Отношения нормальные. Неплохие. Но, мне кажется… Наверное, они боятся.
– Боятся, что их сочтут замазанными, если станут вам помогать?
– Ну, летали же вместе… Скажут, что они все знали и мне помогали, что мы заодно…
– А это не так?
Я молчала. Мы подбирались к главному, а я все еще не решила, стоит ли ему говорить правду. И он, судя по всему, это понимал.
– Я так понял, Регина, ваш следователь предполагает, что вы кого-то выгораживаете. Честно говоря, я бы на его месте предположил то же самое. Вы мне можете не говорить – я понимаю, вы хотите до конца держаться. Это – или очень большое благородство, или очень большая глупость. Я не собираюсь на вас давить в этом смысле, я еще не собрал всех фактов, и в полной мере мне концепция вашей защиты пока неясна, но… Поймите, вряд ли суд поверит девочке, которая говорит, что купила на улице большую упаковку наркотиков – при том, что вы этим никогда раньше не занимались и к вам вряд ли подойдут с таким предложением – и везла ее на свой страх и риск неизвестно кому. Еще в последнее поверить можно, ну, глупость, ладно, но вот в первое верится с трудом – потому что в противном случае тот, кто продал вам эти наркотики, тоже должен быть полным идиотом. Вопрос, кого вы покрываете? Продавца? Оптовика? Тогда зачем вам его покрывать? Вас запугали, вы боитесь за свою жизнь и за жизнь близких людей? Вы не хотите давать показания против этого человека из страха перед ним? Это один поворот – тогда надо решить, как вас обезопасить. Вы боитесь, что за соучастие вам дадут больше, чем одиночке? Вы являетесь звеном некой цепи? Тогда надо решать, как строить в этой связи вашу защиту – может быть, тут можно повернуть дело даже в вашу пользу, если вы сдадите крупную сеть. Наконец, вы не хотите выдавать какого-то близкого вам человека – родственника, друга, подругу, любовника – или гражданского мужа, если угодно? Тогда можно бить на жалость, тогда есть шанс убедить, что вас подставили и, если удастся доказать вашу фактическую непричастность к делу, может быть, вообще можно добиться вашего оправдания. Вы не судимы, у вас прекрасные характеристики, на вас нигде ничего нет, и, как я понимаю, путем оперативной деятельности связи ваши с преступным миром тоже установить не удастся. Видите, как много вариантов решения? Чтобы что-то выбрать для вашей защиты, я должен понять, как обстоят дела. Вы мне можете пока не говорить имени, вообще ничего не объяснять, но хоть скажите, в чем дело.
