Газета Завтра 784 (48 2008) | страница 52
Так, например, совершенно не освещена в книге коллизия 1997-1998 годов, когда американские "инвестиционные фонды" во главе с небезызвестным Джорджем Соросом предприняли фронтальную атаку на китайские финансовые позиции в Юго-Восточной Азии, что привело к целому ряду экономических катастроф в странах "третьего мира", включая "дефолт имени Кириенко" в России.
Между тем, несмотря на все потери, этот натиск "международных финансовых спекулянтов" китайской стороной в общем и целом был отбит, после чего начался "югославский кризис" с ракетным ударом по посольству КНР в Белграде, события 11 сентября 2001 года и вообще "эра Буша", сделавшего приоритетной военно-технологическую, а не информационно-финансовую экспансию США.
Видимо, требует определенной коррекции и следующее утверждение автора: "Китаю понадобятся еще десятки лет для достижения статуса сверхдержавы. Многие американские эксперты полагают, что КНР отстает от США не меньше, чем на 30 лет - практически непреодолимый разрыв". Возможно, это было бы так в условиях социально-экономической стабильности - хотя другие эксперты, и тоже американские, из АНБ и ЦРУ, неоднократно утверждали, что Китай находится уже в непосредственной близости от "глобального лидерства", и "передача эстафетной палочки" состоится не позже 2015 года, - но в условиях кризиса ситуация может изменяться практически мгновенно, за считанные годы или даже месяцы…
"Политическая подоплека китайского экономического чуда очевидна. Она - в том, что за экономическими успехами неизбежно должны возрасти политические амбиции страны. Собственно говоря, в этом нет ничего особенного. За спиной Китая стоит его многовековая история. Это, во-первых. И, во-вторых, Китай - слишком большая страна, чтобы не иметь политических амбиций. Экономические успехи являются просто катализатором данного процесса", - пишет в очередной своей книге автор из Красноярска Евгений Стригин, по роду занятий и долгу службы достаточно хорошо знакомый с реалиями современного Китая. Иными словами, китайский "дракон" - не чета, скажем, азиатским "тиграм", что и доказывается на страницах "Эры дракона" с максимальной убежденностью - пусть даже иногда в ущерб стройности и непротиворечивости изложения. Впрочем, споры о том, что первично: политика или экономика, материя или сознание, курица или яйцо, - относительно КНР несколько запоздали, ибо китайские товарищи давно всё для себя решили. Однако нельзя не согласиться с Евгением Стригиным, что, во-первых, "сотрудничество с Китаем в условиях фактически враждебного отношения к нам США и частично всего Запада имеет стратегическое значение для России", но, с другой стороны, "не следует переоценивать дружбу с Китаем, который будет дружить с нами только тогда, когда ему выгодно".