В поисках морального абсолюта: сравнительный анализ этических систем | страница 59
В пантеизме природа реалий считается иллюзорной. Иными словами, то, что нам кажется реальностью, на самом деле всего-навсего иллюзия. Более того, так как пантеисты верят, что Бог есть все, и все есть Бог, следовательно, зло также должно являться Богом! Таким образом, добро и зло — это одно и то же. Между ними нет никакого различия.
В общих чертах метафизика Нового Века повторяет метафизику пантеистической этики: обычные категории времени, пространства и морали имеют тенденцию к исчезновению[66]. Поиск космического разума, за который ратуют сторонники Нового Века, не требует высоких этических стандартов, и практически идет бок о бок с этическим релятивизмом. Главное отличие между ними состоит в том, что пантеизм рассматривает этику подобно материальной реальности — т. е. как иллюзию. Как утверждал один из великих восточных учителей Йень-Мень, конфликт между добром и злом — это всего лишь болезнь ума. Эта болезнь может быть проиллюстрирована, например, тем, что разум отказывается принять иллюзорность материальной реальности, не говоря уже об иллюзорности морали. Но как материя, так и мораль — всего лишь иллюзии, от которых разум должен избавляться.
Библиография и примечания
1. William Graham Summer, Folkways (Boston: Ginn and Company, 1906), p. 76.
2. Melville J. Herskovits, Cultural Relativism (New York: Random House, 1973), p. 15.
3. Ibid.
4. Ibid., p. 56.
5. Wayne A. Leys, Ethics and Social Policy (New York: Prentice-Hall, 1941), p. 184.
6. Anthony Flew, Evolutionary Ethics (New York: St. Martin's Press, 1968), p. 55.
7. Ibid., p. 57-8.
8. Ibid., p. 60.
9. «Save Us! Save Us!» in Time, 9 July 1979, p. 28.
10. Cultural Relativism, p. 32.
11. Joseph Fletcher, Situation Ethics: The New Morality (Philadelphia: Westminster Press, 1966), pp. 164-65.
12. Ibid., p. 18.
13. John A. T. Robinson, Honest to God (Philadelphia: Westminster Press, 1963), p. 112.
14. Situation Ethics, p. 30.
15 Gordon H. Clark, A Christian View of Men and Things (Grand Rapids: Wm. B. Edermans, 1951), p. 188.
16. Joseph Fletcher, «What's in a Rule?: A Situationist's View,» in Gene Outka and Paul Ramsey, eds., Norm and Context of Christian Ethics (New York: Scribner's, 1968), p. 332.
17. J. E. Barnhart, «Egoism and Altruism,» Southwestern Journal of Philosophy 7, No. 1 (Winter 1976), pp. 101-110.
18. Joseph Fletcher, Moral Responsibility (Philadelphia: Westminster Press, 1968), p. 23.
19. Situation Ethics, p. 121.