Выхода два: либо ждать, пока HTC Touch Pro устаканится, утвердится на рынке и
обрастет непременными патчами сторонних разработчиков и фирменными обновлениями прошивки. Либо с головой погружаться в
форумы и заниматься самостоятельным поиском паллиативных решений.
Дабы читатель представил себе дискомфорт
второго пути, скажу только, что iGO 8 на HTC Touch Pro удалось запустить только после ковыряния и внесения
дополнительных строк инициализации в несколько конфигурационных файлов программы, удаления неправильных настроек и проч.
и проч. Согласитесь - занятие для ну очччень большого любителя.
Тем не менее я сознательно пошел на страдания,
потому что гаджет мне честно понравился и пришелся по душе. Сразу несколько читателей отреагировали на анонс HTC Touch
Pro в предыдущих "Голубятнях" и прислали мылом свое недоумение по поводу выбора: почему, собственно, Touch Pro, а не
Touch HD, анонсированный компанией на конец осени - начало зимы? Вроде и экран правильных размеров (3,8 дюйма), и
разрешение взрослое (800х480), и камера 5-мегапиксельная…
Ответ очевиден: я покупал Touch Pro как коммуникатор,
а не очередной наладонник. Touch HD может быть чем угодно, но только не коммуникатором, потому что прикладывать к уху
дуру с 3,8-дюймовым экраном может только сильно озабоченный или одержимый человек. Это раз. 500-мегагерцовый процессор
едва ворочает экран 640х480 при просмотре видео, чего же ожидать от восьмисот пикселов? Сколько проживет аккумулятор
(такой же, как у Touch Pro, - 1350 мАч) - вообще не говорю, потому что страшно даже подумать.
В роли наладонника
Touch HD наверняка будет смотреться пристойно (плюс - шикарный экран; минус - отсутствие нормального видеоакселератора и
адекватных процессора и аккумулятора), вот только стоить он будет, боюсь, как четыре HP 214 Enterprise!
ТЕХНОЛОГИИ: Препроцессинг 2
Автор: Владимир Гуриев
Поскольку первую и вторую часть "Препроцессинга" разделяет дистанция в несколько номеров, я позволю себе
коротко напомнить, о чем, собственно, шла речь. В отчете с IDF Fall 2008 я решил сосредоточиться не на тех продуктах,
которые Intel готовит к выходу сегодня-завтра, а на перспективных направлениях, перспективность которых иногда
неочевидна и самой компании. Некоторые из этих разработок призваны ответить на реально существующие нужды потребителей,
тогда как задача других - создать такие новые потребности, удовлетворение которых принесет ИТ-индустрии
миллиарды.
