Однако больше всего журналиста заинтересовал рассказ инженера Корякина. В половине двенадцатого, если верить протоколу, он возвращался домой из гаража. «Сначала я услышал гул. Впереди была трансформаторная будка. Решил, что она неисправна. Подошел и прислонился правым ухом. Против ожидания гул обнаружился в левом. Оглянулся и вдруг увидел сквозь кроны деревьев светящееся пятно. Побежал к нему, но почувствовал мягкое сопротивление. Остановился на расстоянии 40–45 метров. Звук, напоминающий свист двигателя самолета Як-40, исходил из светящегося шара. Немного повисев, объект внезапно испустил 3 луча. Это выглядело как вспышка. После чего объект начал со свистом подниматься и, набрав высоту около 30метров, медленно двинулся параллельно земле в сторону аэродрома „Чкаловский“. И вдруг мгновенно исчез. Однако над лесом на протяжении километра очень долго находился продолговатый красный след с двумя розовыми выступами сзади». Тут же в протоколе было зафиксировано, что анализ крови у очевидца, который сделали ему через три дня, показал лейкоцитов меньше обычной нормы на 100 единиц.
Берестов поднялся и взволнованно зашагал по комнате. Больше ему делать было нечего, как прислоняться ухом к трансформаторной будке? Только все это ерунда. Самым правдивым в этом явно выхолощенном протоколе было то, что свист турбины напоминал работу двигателя Як-40. Тогда в пермском лесу, когда Берестов видел прозрачный вертолет, его полет сначала тоже был беззвучным, потом от него стал исходить легкий шелест, наконец, когда он испустил световой луч с монстром, шелест перерос в свист турбины двигателя самолета Як-40. Это Берестов вспомнил уже в Пермском аэропорту, когда наблюдал взлет самолета Як-40. И ещё одна деталь: когда после пермской экспедиции Берестов прошел медкомиссию, лейкоцитов в крови у него также было меньше на 100 единиц.
Журналист по привычке поскреб ногтем висок и опять сел за протоколы. Прочел ещё девять подобных свидетельств, а потом принялся читать заключение. «Таким образом, было опрошено двадцать девять сви детелей. Расследование по этому феномену производили три научно-исследовательских центра: Институт космических исследований АН СССР, Институт биофизики АН СССР, Институт медико-биологических проблем АН СССР. Было выяснено, что в эту ночь очевидцы наблюдали четыре разных объекта. Причем НЛО в ту ночь с 14 по 15 июня видели не только жители Подмосковья, но и других районов страны. Было отмечено, что почва, на которую падали лучи, имела слабое ультрафиолетовое свечение. Физическое обследование людей, наблюдавших НЛО, показало небольшое понижение лейкоцитов в крови…
