— И это «стервятникам» сходит с рук?! — ахнул Денис.
— Почти во всем мире. Но Россия — особая страна, — засмеялась Капитолина. — На конфликте с «БАНАУСом» Гилленсбург потерял кучу денег.
— Как же так, — удивился Денис, — я же своими глазами читал, что все было наоборот. Это Седой потерял деньги! Вот смотрите:
«… два года назад новые хозяева „БАНАУСа“ взялись за централизацию товарных и финансовых потоков предприятий холдинга с прицелом на последующий перевод их на единую акцию. Представители Гилленсбурга моментально развернули войну против этих планов, действуя параллельно в информационном, судебном и акционерном полях. Пафос их выступлений состоял в том, что „БАНАУС“ ущемляет права малых акционеров своих дочерних предприятий. Лоббировали они и в органах власти и даже добивались временной поддержки бывшего главы ФКЦБ…»
— Но этим их успех и ограничился, — возразила Капитолина. — В судебных инстанциях, в том числе, и вне России, их иски остались без удовлетворения. Это я знаю точно. А теперь, Денис Андреевич, смотрите дальше, что они пишут:
«Вместе с тем, в конфиденциальном порядке представители Гилленсбурга делали „БАНАУСу“ предложения по выкупу принадлежащих им акций.»
— Между тем, у меня есть абсолютно достоверная информация, что, например, в начале этого года представители Гилленсбурга оценивали свои акции в 1750 миллионов долларов, к маю их претензии снизились до 1300 миллионов, а к сентябрю — до 900. Каково! И это они называют победой?! Итак, сделка состоялась. Читаем дальше.
Гилленсбург скоро объявит о продаже «БАНАУСу» принадлежащих ему акций этой компании. Размер сделки английским щелкоперам неизвестен, однако, по сведениям газеты (ха-ха), она «превзойдет стоимость всего „БАНАУСа“, которая на начало прошлой недели оценивалась в 800 млн долларов». В «БАНАУСе» ситуацию комментировать отказались.
— Конечно, отказались! Я сделала мониторинг прессы за последние пять лет по тем датам, когда Седой заключал крупные сделки или однозначно добивался финансового успеха. И что вы думаете? Ни малейшей утечки информации! А 800 миллионов баксов — это наглое вранье!
— Да почему же вы так уверены, Капля, извините, Капитолина, что именно Седой выиграл, а Гилленсбург приграл? — вяло возразил Денис. — Я, конечно, не претендую на ваш уровень компетентности, но…
— Да хотя бы в виду несуразности указанной цены «БАНАУСа», Дэн, извините, Денис! Зовите меня Каплей, в самом деле! Если сопоставить активы холдинга с активами Тюменской нефтяной компании, 49 % которой ныне выставлены государством на продажу после официальной оценки, то «БАНАУС» должен стоить 7–8 млрд долларов, никак не меньше! Так что не исключено, что утечка информации в английской прессе организована самим Гилленсбургом…
