А что происходит у нас? Президент отмалчивается… Уже часто такое объяснялось тем, что-де “не царское это дело”… Слово “царь” употребляется все чаще. Что ж, царь так царь. Но пусть докажет делом! При Петре I территория державы увеличилась, создался флот. Здесь что? Где новый флот? Где территория? Без этого царя нет. А есть амбициозный вождь туземного племени! Царь, кстати, никому не спустит “приколов”, подобных тем, которые устроили Фри и его компания. А вождь спустит. Но если Ельцин вождь туземного племени, то… Таких вождей меняют, как перчатки… Подобный “наезд” с обвинением России в криминальности это обвинение не просто России, но России Ельцина, а значит самому Ельцину, и требует особого внимания именно от Ельцина. Иначе где его “инстинкт власти”? Неужели этого инстинкта хватает только на то, чтобы покрикивать на оппозиционных “мальчиков для битья”? Неужто неясно, что будешь отмалчиваться так и тебя самого запишут в международные преступники? Со многими основаниями и по многим статьям! Но ведь отмалчивается! Факт остается фактом. И оставаясь им, он требует объяснений, которые возможны только в рамках полного обозрения всех участников данного трагифарса.
7. О МОРЕ
И НЕГРИТЯТАХ
Отмалчивается и капитал, стоящий за Ельциным (рядом с ним, под ним дело не в этом). Ему показали этим обвинением, что “его место у параши”. Он отмалчивается. Что дальше? Не хочу быть пророком, но дальше дело может разворачиваться так.
Обвинители убедились, что реакции нет. Поскольку криминальность мышления и действия в какой-то мере свойство всех элит, то такое отсутствие реакции сигнализирует о слабости тех, на кого “наехали”, и означает возможность усилить “наезд”. Почему не предположить, что завтра с неким “Х”, одним из “тузов” российского капитала, обойдутся при его очередном вояже за границу так же, как с Михасем или Япончиком? Пусть каждый из крупнокапиталистических сподвижников Ельцина поставит здесь вместо “Х” наиболее вероятную фамилию. Как говорил классик, “что в имени тебе моем”.
Одного из руководителей государства ближнего зарубежья неприлично поносили российские СМИ. Его буквально “опускали”. Тогда этот руководитель и его имиджмейкеры сделали вывод: поскольку при таком “опускании” шансов сохранить лицо просто нет, то лучше, чтобы СМИ непрерывно визжали на самой высокой ноте. Это называется “восстановление репутации от противного” или “проход по краю”. Такие приемы известны каждому имиджмейкеру. Что нужно сделать для того, чтобы СМИ перестали вяло (и потому опасно!) “гнобить” и начали ненавидяще визжать (что гораздо лучше и в чем-то даже полезно для имиджа)? Нужно наступить на больную мозоль. Какая больная мозоль у СМИ? Они сами! Они на первое, второе и на десерт! Значит… Лучший способ заставить визжать о себе прихватить тележурналиста. Что данный руководитель суверенной страны и сделал. Он выжал из полученного в результате “визга” максимум эффекта, а потом позволил хозяевам СМИ окончательно потерять лицо то бишь пойти на компромисс.
