Школа, как это было... Часть II | страница 76



Конечно, «звёзды» первой величины из России, не хотели выступать в ресторанах или на площадях перед русскими салонами.

Но для них были подготовлены клубы и концертные площадки. В пределах городов — была организована ротация артистов. Чтобы праздник, стал действительно праздником. А «звёздам» второго и следующих эшелонов — было всё равно. Лишь бы был слушатель, и платили деньги.

Всё турне, спланировали, таким образом, чтобы артисты ездили по своим маршрутам. Кто группами, а кто единолично. Из города в город, из страны в страну. И первые, из них, начинают свои выступления, уже в понедельник. И для каждого из исполнителей, турне будет длиться по-разному — от недели, до трёх.

Но, к назначенному времени, все они должны будут находиться именно в тех местах, именно в тех заведениях и на концертных площадках, какие, нужны нам.


Киркоров, Билан и Серёга. Валерия, Овсиенко, Маликов, Меладзе и Варум. «Корни», «Фабрика» и «Иванушки». «Блестящие», «Сливки» и «Виагра». Кадышева и «Золотое кольцо», Варвара и Шаляпин. Маршал, Носков, Витас. Представители русского шансона и рока. «Звери», «Ногу свело», «Неприкасаемые». Газманов, Хворостян, Агутин и Малинин.

И еще, многие, не менее популярные артисты.


Да, практически весь «свет» российской эстрады приедет в Европу.

ГЛАВА 31. РУССКАЯ ЛИТЕРАТУРА И Я.

Моя задача оказалась, едва ли не самой сложной. Хотя, может быть — это моё ощущение.

Русская интеллигенция в эмиграции. Литературные сообщества.


Существовало, как бы две «концессии».

Одна, верила, что они — избранные и непризнанные на родине. Поэтому, их отношение ко всему русскому, было весьма предвзятым. Мы — представители русской культуры. Так они о себе говорили.

И вторая — по тем, или иным причинам, оказавшаяся вне пределов России, но, чувствующая, свою причастность к русской культуре, и творящая для читателей.


Объясню своё мнение, более подробно. Так как и сам, ощущаю себя частью этой двуликой общности.


Так вот.

Изгнанники. Да, они талантливы. Хотя талант, определяется не экспертным заключением и не мнением критиков.

Обратимся к истории. Великие и талантливые писатели, поэты. Признание получали…

Конечно же — от читателей.

Нет смысла, ломать копья и копаться в стилистических изысках, доказывая, что талантливее другого. Не нам об этом судить.

Непризнанность, на мой взгляд — это или ошибка, стечение обстоятельств. Или — неискренность. Разумеется — перед читателем. Между собой, мы можем лгать, говорить правду в глаза, находить изъяны, или восхвалять. Какая разница. О чём мы договоримся. Или кто, кого, в чём убедит.