– Да, в общем, никуда мы не идем. – Иванов пожал плечами. – Так, смотрим, оцениваем обстановку...
– Так не пойдет, – решительно помотал головой психолог. – В таком случае мы уподобляемся пресловутой Кэрролловской Алисе.
– «Алиса в стране чудес»? – заинтересовался Иванов. – Знаком. Но не помню, чтобы она там оценивала оперативную обстановку.
– Она, как и мы, хотела найти выход, – пояснил психолог. – В связи с этим привожу в первозданном виде фрагмент разговора с котом:
"... – Вы не будете столь любезны сказать, какой дорогой мне следует выйти отсюда?
– Это в значительной мере зависит от того, куда вы хотите прийти, – ответил кот.
– Мне безразлично куда, – сказала Алиса.
– Тогда нет разницы, какой дорогой ты пойдешь, – сказал кот..."
– Занятно, – одобрил Иванов. – Век живи, век учись! А вроде бы сказка...
– Так куда мы идем? – напомнил психолог. – Надеюсь, здесь все не так сложно, как в ситуации с пресловутым приятелем Винни-Пуха?
– И что там за ситуация? Черт... А, вспомнил: «куда идем мы с Пятачком – большой-большой секрет...». Константин, ты не прав!
– В смысле?
– Я пригласил тебя оказать помощь, а ты развлекаешься словоблудием. Не хочешь, так и скажи сразу!
– Мне нужно знать направление, – настырно уперся психолог. – Давайте определимся сразу, иначе нет смысла тратить время на анализ. Что мы хотим конкретно?
Иванов вспомнил представителя Витю и поморщился:
– Лично я хочу домой... А вот насчет тебя... Если тебя погонят из войск, я знаю местечко, где ты пригодишься. Там как раз все такие...
– И все-таки?
– Резидент. Резидентная сеть. Найти и обезвредить. Нет, лучше так: найти и уничтожить. В общем-то, это и так понятно, к чему вопросы?
– Мы уверены, что оно есть? Если да, то как оно выглядит? Каковы характерные черты?
– Мы не уверены, – Иванов поневоле втягивался в дискуссию, – но предполагаем – есть. Как выглядит, понятия не имеем. Возможно, с бородой...
– ...и наличием отсутствия крайней плоти! Хм... Хотя это вовсе и не обязательно... Ясно. Мы предполагаем, что объект в природе существует, но не знаем, есть ли он в данный момент времени в ареале нашего функционирования. Так... Какие исходные данные нам нужны? У нас есть суммарный эмпирический актив?
– А по-русски?
– Если мы не знаем, как объект выглядит, но желаем его обнаружить, нам нужна информация о характерных особенностях его жизнедеятельности. Проще... Проще – следы. Зверолов в первый раз поймал волка, осмотрел его лапы, сопоставил со следами... Теперь другого волка ему поймать проще, он знает, как выглядят его следы, и не спутает их, допустим, со следами зайца. Если зверолов поймал много волков, он знает не только их следы, но и повадки, уловки, характерные особенности... Вот вам эмпирический актив. Сумма знаний, основанных на опыте. У нас есть такая сумма?
