В новой технологии два лазерных луча используются для создания в наноструктурах многослойного диска голографических аналогов обычных «питов» CD. Фокусируясь на различной глубине фотополимерного слоя, они создают пространственную структуру хранения информации с невиданной плотностью. Пока известно, что запись будет вестись на десяти уровнях с пятью длинами волны, а скорость достигает 50 Мбайт/с, но выйдет на 200 Мбайт/с к обещанному сроку.
В нынешних опытах достигнута запись с плотностью DVD, зато велась она в тридцати слоях фотополимера Aprilis толщиной всего 300 мкм. Первые опыты проводились на зеленых лазерах, сейчас ученые перешли на синие/фиолетовые лазерные диоды с более короткой длиной волны. Новые полимеры будут основаны на наноструктурах, чувствительных именно к синим лазерам. Примечательно, что создаются они под оптические спецификации, разработанные участниками Microholas.
Создатели проекта клянутся, что диски будут дешевы, и надеются заинтересовать этим производителей. О цене дисководов речь пока не идет. И о надежности носителей – тоже. Тем не менее обещания берлинских оптиков выглядят заманчиво на фоне прогнозируемых к 2010 году 100-гигабайтных перезаписываемых дисков Blue-ray и 60-гигабайтных HD DVD. ИП
В стародавние времена, когда совсем еще юная, но стремительно набиравшая мощь корпорация Microsoft прикупила мультимедиа-энциклопедию Encarta, кому-то пришло в голову сравнить содержимое статей при новых и старых хозяевах издания. Кропотливый анализ не выявил в текстах никаких различий за исключением одного-единственного – в статье, посвященной человеку по имени Билл Гейтс. Что там главе и основателю Microsoft подлакировали, теперь уже не суть важно – дело это прошлое и, в общем-то, малоинтересное. Гораздо важнее сам прецедент, демонстрирующий обостренную чувствительность людей и компаний к своему образу, рисуемому средствами массовой информации.
Ныне, как известно, чуть ли не главным справочником для подавляющего большинства обитателей Интернета стала Wikipedia. И было бы странно, если б корпорации, организации и разного рода деятели-индивидуалы не стремились приукрасить собственный образ и очернить противников на страницах народной энциклопедии, "редактировать которую может любой". То, что это происходило всегда и будет продолжаться впредь, сомнений не вызывает. Но вот каковы масштабы умышленного искажения информации в популярнейшей энциклопедии, оценить было невозможно. До последнего времени, во всяком случае.
