Государства в эру НТР
ПОЭМА
Словно в зеркале страшной ночи,
И беснуется, и не хочет
Узнавать себя
человек, -
А по набережной
легендарной
Приближался
не календарный -
Настоящий
Двадцатый Век.
Анна Ахматова,
«Поэма без героЯ»
(О Петербурге
1913 года.)
Итак, из самого беглого взгляда на историю видно — деятельность государства и его институтов всегда отражает его политику. А политика — вытекает из способов кормления данного сорта Левиафана. Кормиться же эти чудовища могут лишь низкоэнтропийными ресурсами, производимыми экономикой. Той, которая после Второй мировой — глобальна.
Рынком служит весь мир. Тарифы существенной роли не играют. (Попрошу не кривиться тех, кто знает соотношение цен на ноутбуки и, особенно, на автомобили, в США и России). Скажу больше — мир был глобальным и в эпоху существования СССР. Тюменская нефть и оклахомская пшеница связывали его и в эру холодной войны. Мир экономики по-прежнему работает по «Капиталу» Маркса. А капиталу нужно для успешного функционирования — расширенное воспроизводство. Без этого он вырождается, превращается просто в богатство, а потом — диссипирует.
Но эра великих географических открытий миновала. И за передел колоний не подерешься. Новых (территориально) рынков не откроешь.
Значит — что?
Значит нужно создавать рынки новинок. Новых товаров. Прикиньте — сколько вещей, окружающих вас, не существовало пять лет назад, десять, двадцать?
Впечатляет масштаб НТР?
А ведь НТР лишь обслуживает глобальный рынок, требующий новых и новых товаров. Для своего же успешного функционирования. И часто эти товары действительно крайне удачны. (Хотя, скажем, до слез жалко пленочных камер с большой диагональю кадра. Пленку в губернском городе ПРИЛИЧНО проявить уже нельзя, уцелевшие минилабы работают на истощенных растворах. Но — ничего не поделаешь. Неумолимые законы движения капитала.)
Так вот, эффективность деятельности государства в эпоху НТР будет определяться тем, насколько оно адекватно оценит свои шансы на глобальном рынке и насколько подходящий способ кормления выберет.
Будет ли это ориентация на экспорт (что неизбежно, если мы не хотим законсервировать отсталость) или на автаркию. Будет ли ориентация на экспорт сырья и первых переделов или продукции хайтека. Какую нагрузку такая ориентация создаст на общество.
Придется ли информационным службам раскапывать данные по профсоюзным деятелям, левым активистам и прочим диссидентам (функция классового насилия никуда не девается…), или же сосредоточиться на сборе данных, помогающих проникновению на внешние рынки — вот кардинальный вопрос. Во всех случаях будет вдоволь и сухой статистики, и явной грязи — какой клей и как отбалтывает профлидер, и мальчиков с каким афедроном предпочитает министр обороны маленькой, но гордой страны, никак не желающий купить вертолеты правильной марки.
