Компьютерра, 2006 № 22 (642) | страница 63
Мужик спрашивает у друга:
— Слушай, вот все говорят: нейтронная бомба, нейтронная бомба!.. А что это такое, нейтронная бомба? Можешь объяснить попонятнее?
Друг отвечает:
— Представь себе: просыпаешься ты утром, идешь в ванную умыться, открываешь кран, а оттуда не вода, а... водка! Идешь в сортир, дергаешь ручку бачка, — а в унитаз низвергается поток не воды, а... водки. Выходишь на улицу, ночью дождик прошел, лужи... Только в лужах не вода, а... водка. Идешь на речку, а она вся — из водки.
А пить — некому!..
— Из журнала «Компьютерра»
ГОЛУБЯТНЯ: Софт для мозгов. Часть третья
Автор: Сергей Голубицкий
Прежде чем мы начнем перемывать косточки СКИ, компьютерным программам для работы с интеллект-картами, я просто обязан подмешать жменьку дегтя в медовую бочку теории радиантного мышления Тони Бьюзена.
Обязан, поскольку серьезно опасаюсь, как бы розовощекие авансы, выданные неделю назад универсальной всеядности интеллект-карт, не ввели в искушение и соблазн излишне доверчивых читателей, коим могло показаться, что новая технология не только облегчает, упорядочивает и формализует процесс мышления, но и оказывает прямое влияние на рождение новых идей.
Иллюзия эта тем более опасна и живуча, что сам Тони Бьюзен энергично ее пропагандирует, разъезжая по городам и весям нашей планеты. Он ставит акцент именно на эвристическое начало интеллект-карт: мол, наши семинары научат вас не только структурировать, но и генерировать мысли.
Так вот, наш ответ Чемберлену: «Дудки!» Эвристика интеллект-карт — это фикция и рекламная химера. Никакие интеллект-карты не научат вас а) думать, б) думать оригинально. Англичанин Тони Бьюзен, как и полагается честным позитивистам, ни бельмеса не понимает в иррациональной природе творчества (единственно подлинной!). Да что там не понимает — он ее в упор не видит и не признает. Вина тут вовсе не Бьюзена, а всей взрастившей его англо-саксонской цивилизации, в которой никогда в истории не случалось иррациональных прорывов духа: сплошные Филдинги, Диккенсы и Ньютоны, расчет, технология и механицизм, и никогда — Якоб Бёме, Мейстер Экхарт, Моцарт или Вивальди, Гойя или Иероним Босх. Зато с избытком — триумф технологий и концепция денег как единственной ценности в жизни и мерила человеческих достижений. Из этой же одномерности растут, кстати, ноги и глобальной англо-саксонской экспансии[Имеется в виду хозяйка Великобритания и ее послушный дворецкий с «нюками» — дядюшка Сэм] с ее уникальным лицемерием и двойными стандартами (когда не геноцид и оккупация, а «уроки демократии»!). В ней же — слава всевышнему! — и залог неминуемого самоуничтожения этой цивилизации.
