Я же буду здесь говорить о том, что лежит на поверхности, но, будучи хорошо упакованным фашистским агитпропом, не вызывает у рядовых граждан ни ужаса, ни отвращения. Вот, например, если бы Кучма, упрямо “надкусывающий” Российский флот, появился на телеэкранах с повязкой полицая, более всего соответствующей его истинной роли в истории Украины, то хлопцы украинские в затылках своих почесали бы. А поскольку Кучма ходит без надлежащей повязки, поскольку твердит он о “новых веяниях времени”, об “интеграции в общемировое пространство”, то выглядит он вполне сносно. Почти, как человек.
Но нелепым рисуют нам СМИ президента Белоруссии Лукашенко. Уж таким смешным да жалким должно, по замыслу разного рода наймитов, выглядеть его стремление спасти Белоруссию и Москву от участи аборигенов нынешних США. Однако Лукашенко оказался достаточно мужественным и упрямым. Другие, до сих пор чисто индейские, вожди стали косить под Лукашенко. Зюганов побоялся Лукашенко поддержать, а вожди индейского пошиба — стали поддерживать. Хотя эта поддержка — тоже интересный ход. Это когда цыганка, опустошившая твой кошелек, вдруг с состраданием к тебе начинает рыться даже в собственных карманах и восклицать: “Клянусь детьми, не брала я твоих денег, давай поищем их вместе, красивый ты мой!”
Распутывать клубок технологий цивилизованного фашизма очень легко, потому что здесь все узнаваемо, все на виду. Но и очень нелегко его распутывать, потому что он — бесконечен. Вот иной раз нам показывают по телевидению людей уже с повязками на рукавах, копирующих фашистов примитивных, старообразных, против которых нам Гитлер сделал хорошую прививку. Как альтернативу вымиранию нашему показывают нам эти запылившиеся типажи. И обыватель выбирает, что лучше: умереть в облике человеческом или принять этот ненавистный с сороковых годов облик?
А заготовлены обывателю еще и священники, обновляющие нашу якобы слишком консервативную, а на самом деле просто засыпающую без голоса митрополита Иоанна Православную Церковь. Есть и коммунисты, отпугивающие людей от Зюганова своим копированием Троцкого и более молодого А. Яковлева. И куда ни глянь — кто-то стоит наготове, сидит, ораторствует, бежит, твердит, как Кучма, о “необходимости идти в ногу со временем”. Мы только глазами хлопаем.
Не успели похоронить сибирского академика, застрелившегося от безысходности и стыда за наше правительство — слишком вороватое, с элементами садизма (от инфантильности и нравственной недоразвитости, а не потому, я надеюсь, что возбудило оно новый, более цивилизованный “Майн Кампф” какого-нибудь Жака Атали), а на экранах телевизоров уже все — от энергичной Боннэр до более степенных правозащитников — и давай внушать нам, что не так уж этот академик и застрелился, что крах оборонки не такое серьезное событие, чтоб стреляться, а для мира во всем мире это даже большое благо.
