Если взять и сравнить производство государственной и кооперативной промышленности,
так или иначе объединенной, с производством частной промышленности, то получится
у нас вот что: в 1923/24 году государственная и кооперативная промышленность имела
из всей суммы промышленного производства за год 76,3%, частная—23,7%, а в 1924/25
году доля государственной и кооперативной промышленности составляла 79,3%, доля
же частной промышленности уже не 23,7%, а 20,7%.
Удельный вес частной промышленности упал за этот ” период. В будущем году предполагается,
что доля государственной и кооперативной промышленности составит около 80%, доля
же частной промышленности снизится до 20%. Абсолютно частная промышленность растёт,
но так как государственная и кооперативная промышленность растут быстрее, то удельный
вес частной промышленности падает прогрессивно.
Вот факт, с которым нельзя не считаться и который говорит о том, что перевес
социалистической промышленности над промышленностью частной составляет неоспоримый
факт.
Если взять имущество, сосредоточенное в руках государства, и имущество, имеющееся
в руках частных хозяйствующих лиц, то выходит, что и в этой области,— я имею в виду
контрольные цифры Госплана,—перевес на стороне пролетарского государства, ибо капитальных
фондов имеется у государства на сумму не менее 11,7 миллиарда (на червонные рубли),
а частным владельцам, главным образом крестьянским хозяйствам, принадлежит фондов
на сумму не более 7 с половиной миллиардов.
Это—факт, говорящий о том, что доля обобществлённых фондов весьма высока, и эта
доля возрастает в сравнении с долей имущества необобществлённого сектора.
И всё же наш строй в целом нельзя еще назвать ни капиталистическим, ни социалистическим.
Наш строй в целом есть переходный от капитализма к социализму,—где всё еще преобладает,
в смысле объёма продукции, частновладельческое крестьянское производство, но где
доля социалистической промышленности растёт непрерывно. Доля социалистической промышленности
растёт так, что эта промышленность, пользуясь своей концентрированностью, пользуясь
своей организованностью, пользуясь тем, что у нас есть диктатура пролетариата, пользуясь
тем, что транспорт в руках государства, пользуясь тем, что кредитная система—наша
и банки—наши, пользуясь всем этим, наша социалистическая промышленность, доля которой
во всём объёме народного производства растёт шаг за шагом, эта промышленность, идя
вперёд, начинает подчинять себе частную промышленность, приспосабливать к себе и
вести за собой все остальные уклады хозяйства. Такова уж судьба деревни,—она должна
итти за городом, за крупной промышленностью.
