«Код Путина» | страница 3



Но с недавних пор поползли по Руси нелепые слухи. Начала газета «Завтра», опубликовав статью какого-то правоверного коммуниста о том, что Калашников – идеолог Путина и национал-капитализма. Тогда я, признаться, пропустил это мимо ушей. Мало ли что говорят? На одном сайте читал, будто я – «чурка» и одесский еврей.

Оказалось, все гораздо серьезнее. На украинском форуме читаю: «цей гоблiн» Калашников – креатура москальской госбезопасности и идеолог Путина, который, де, строит по рецептам вашего покорного слуги «феэсбэшный Орден-государство». Потом радио «Свободная Европа» разразилось целой передачей по моим книгам, тоже заявив, будто они странным образом действуют на высшие коридоры власти в РФ, а названия их глав читаются, де, «как страшные новости из Москвы». Не успел посмеяться – как ко мне приехал гость из Литвы. Заговорщически подмигивая, глаголил: мол, Калашников, мы-то знаем, кто за тобой стоит…

Н-да, положеньице! Вот уж не думал, что на старости лет угожу в идеологи Путина…

Признаюсь, читатель, я – человек не этой Реальности. Нынешняя жизнь глубоко оскорбляет мое существо. Не приемлю я все, что случилось с конца восьмидесятых. Мне душен и противен порядок, осененный бело-сине-красным, желто-голубым и прочими полотнищами. Все для меня как бы застыло в невероятном межвременье, и только по деревьям и по родным детям я замечаю, как пролетают годы, и что мне уже под сорок. Эту Реальность нужно уничтожить, заменив совсем-совсем другой!

«…К Китаю мы можем почувствовать одно лишь презрение.

Там мы находим странный деспотизм, который управляет громадным человеческим муравейником, существа которого вскормлены в грязи и воспитаны по устарелым формулам и по тому учению, которое заставляет думать о самих себе, как о бесконечно высших в сравнении с презираемыми ими «чужеземными дьяволами». …Правительство столь же испорчено и вероломно, как и бездарно. Правители провинций, генералы армий и адмиралы флотов назначаются по результатам необыкновенной системы экзаменов, которая, кажется, как раз приспособлена к тому, чтобы избирать полнейшую неспособность. Расхищение казны, за чрезвычайно редкими исключениями, есть главнейшая цель всякого служащего, от высших чиновников до низших мандаринов…

Нечего и говорить, что правительство, которое только лукавило, мешкало и воровало, не могло создать ни сильной армии, ни мощного флота…»

Так в 1896 году Герберт Вильсон писал в своей монографии «Броненосцы в бою», описывая Китай тех времен. Не правда ли, очень интересно читать все это, глядя на современный Китая под красным знаменем – Китай с отличными вооруженными силами, с мощнейшей экономикой, с огромными вложениями в науку и космическими программами – вплоть до высадки на Луну? Но в 1890-х годах Китай был, как говорят нынче, классической «конченой страной». Гниющий и разваливающийся, с примитивной экономикой, нищетой населения и чудовищной отсталостью от Запада. В 1895 году его жестоко разгромила модернизированная на западный манер Япония, которая уступала Китаю по числу жителей почти в десять раз. И это было немудрено: армия Китая, которая служила источником воровства для оравы чиновников, представляла из себя нестройные необученные толпы, а флот – вроде бы современные на тот момент корабли, однако доведенные до стадии плавучего металлолома с неисправными пушками и снарядами, начиненными всяким мусором вместо взрывчатки.