Компьютерра, 2005 № 40 (612) | страница 31
Внутри смартфон подвергся перепланировке приблизительно в той же степени, что и снаружи, если сравнивать с i-mate Pocket PC и в качестве критерия оценки использовать производительность. Чип формально усилен за счет увеличения тактовой частоты до 520 МГц. Имеем процессор Intel XScale PXA272, 128 Мбайт ОЗУ, 64 Мбайт ПЗУ и непропорциональный прирост быстродействия. Можно было обойтись и 416 МГц без ощутимой потери в качестве. В перестройке не было необходимости, разве только ради экономии питания благодаря технологии Intel SpeedStep. Впрочем, тут мы наблюдаем не лучшее ее применение. О низкой эффективности сужу по тому, что частота процессора при воспроизведении МР3 колеблется около 320-350 МГц, хотя для такой задачи с лихвой достаточно и вдвое меньшего значения. У Palm Treo 650, похоже, регулировка частоты осуществляется лучше: вряд ли столь большую разницу в энергопотреблении следует списывать лишь на «скромность» ОС Palm. Быть может, от сочетания Windows Mobile и Intel SpeedStep нельзя добиться большей экономии и «на бумаге» распределение ресурсов получается более рациональным? Хотелось бы верить, что загвоздка все же в изъянах реализации на конкретном мобильном терминале.
Разница в скорости исполнения заданий при работе на частотах 416 и 520 МГц меньше, чем можно бы было ожидать. Тем не менее устройство не назовешь заторможенным. Да, подобная конфигурация позволяет повысить темп вычислений, только в PDA2 это никому не нужно. Помните фразу почтальона Печкина? «Какое в наше время самое главное украшение стола? ‹…› Телевизор. А у вас он только паутину показывает». Ни о какой паутине на экране аппарата речи нет, равно как и о разрешении VGA. Без него же подыскать задание, достойное способностей процессора, нелегко.
Энергию телефон потребляет активно, особенно при включенной радиочасти. Сопоставление времени воспроизведения MP3 в режимах обычном и «В самолете» красноречиво об этом свидетельствует. Из той же таблицы явствует, что софт HP iPAQ 6340 в этом смысле спроектировано лучше, да и сам аппарат работает дольше. Однако от перевеса в энергосбережении при нормировании на мегагерцы остаются лишь воспоминания, так как получается, что даже PDA2 расходует меньше в пересчете на единицу тактовой частоты. Простое деление потребляемой мощности на текущую частоту для i-mate и HP дает значения, отличающиеся в 1,8 раза. Дело в том, что в iPAQ есть утилита, определяющая минимальный уровень заряда батареи, по достижении которого прибор перейдет в «ждущий» режим. Поскольку запас энергии неизвестен, я приводить эти данные не стал. В сущности, той же погрешностью обладают и измерения времени автономной работы (но надо же его хоть как-то оценивать). Тем не менее, несмотря на эти оговорки, можно сделать вывод о преимуществах архитектуры XScale перед ядром ARM9 (на нем базируется OMAP 1510). В общем, складывается занятная ситуация: машины на процессорах с низким потреблением мнятся нам энергозависимыми из-за подчас избыточной тактовой частоты, агрегаты же, не страдающие аппетитом, кажутся непритязательными из-за ограничения производительности. По счастью, параметры чипов XScale можно легко и точно отрегулировать. Этим-то, наверное, и придется заниматься желающим продлить дни самостоятельного существования своих «Intel Inside» смартфонов.
